К основному содержимому
ГПК РФ

Статья 329 ГПК РФ

Постановление суда апелляционной инстанции

На статью ссылаются 28 актов базы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

28 актов, сначала новые · страница 1 из 2. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 20 октября 2026 г. № 4-КГ26-94-К1 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Судебными инстанциями приведенные положения закона не учтены, указанные обстоятельства какой-либо оценки в нарушение положений статей 198, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не получили.

  2. Верховный СудКассация

    Определение от 19 октября 2026 г. Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …кодекса Российской Федерации и суд апелляционной инстанции в нарушение статьи 327% пункта 5 части второй статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эти доводы Гатыцкого В.П. и приводимые в их обоснование обстоятельства оставили без какой-либо оценки применительно к нормам закона, регулирующим спорные отношения, лишь…

  3. Верховный СудКассация

    Определение от 12 октября 2026 г. № 5-КГ26-90-К2 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а суд апелляционной инстанции, в нарушение статей 327.1 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (о пределах рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и о постановлении суда апелляционной инстанции), надлежащей правовой оценки с учётом норм права, регулирующих…

  4. Верховный СудКассация

    Определение от 5 октября 2026 г. № 43-КГ26-5-К6 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …кодекса Российской Федерации, и суд апелляционной инстанции в нарушение статьи 327, пункта 5 части 2 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не дали надлежащей правовой оценки с учётом целей правового регулирования и характера спорных отношений, касающихся права граждан на жилище и обязанностей государства по…

  5. Верховный СудКассация

    Определение от 28 сентября 2026 г. № 18-КГ26-90-К4 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Вопреки нормативным положениям статей 56, 67, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции не дал надлежащей правовой оценки доводам апелляционной жалобы Жоржолиани Ю.Б. о ее имущественном и семейном положении, которое обусловлено трудной жизненной ситуацией в связи с осуществлением ею ухода за сыном -…

  6. Верховный СудКассация

    Определение от 28 сентября 2026 г. № 16-КГ26-23-К4 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Вопреки нормативным положениям статей 56, 67, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции не дал надлежащей правовой оценки доводам апелляционного представления о наличии у Доскиной М.Г. в момент совершения оспариваемых сделок психического расстройства личности в связи со смешенными заболеваниями, о ее…

  7. Верховный СудКассация

    Определение от 21 сентября 2026 г. № 49-КГ26-14-К6 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …применения к спорным отношениям норм материального права о мнимости сделки и в нарушение положений статей 67, 195, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не дал надлежащей правовой оценки доводам ФИО1 и объяснениям третьего лица ФИО5 о том, что договор купли-продажи квартиры составлен лишь для вида…

  8. Верховный СудКассация

    Определение от 14 сентября 2026 г. № 70-КГ26-2-К7 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Однако суд апелляционной инстанции в нарушение статьи 327, пункта 5 части второй статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не дал надлежащей правовой оценки приводимым Талеевой Р.П. в иске и в ходе судебного разбирательства доводам о том, что она и Сидоров Г.А. обратились в отдел записи актов гражданского состояния Пуровского…

  9. Верховный СудКассация

    Определение от 7 сентября 2026 г. № 5-КГ26-69-К2 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …при совершении сделки по купле-продаже спорной квартиры с Низамутдиновым А.Ф. Такие нарушения норм процессуального права, регламентирующих процесс доказывания и оценки доказательств (статьи 56, 67 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), являются существенными, так как сами по себе могут привести к неправильному разрешению дела.

  10. Верховный СудКассация

    Определение от 7 сентября 2026 г. № 4-КГ26-68-К1 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …Семейного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» и, изложив выводы суда апелляционной инстанции, указал, что требованиям статей 67, 71, 195-198, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционное определение суда апелляционной инстанции не соответствует.

  11. Верховный СудКассация

    Определение от 7 сентября 2026 г. № 18-КГ26-83-К4 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    В нарушение норм процессуального права (статьи 195, части четвёртой статьи 198, части третьей статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) приведённые доводы представителей Кубанского центра государственной поддержки населения и развития финансового рынка и министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального…

  12. Верховный СудКассация

    Определение от 1 сентября 2026 г. Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Между тем изложенные обстоятельства в нарушение положений статей 67 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценки суда апелляционной инстанции не получили.

  13. Верховный СудКассация

    Определение от 1 сентября 2026 г. Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Между тем изложенные обстоятельства в нарушение положений статей 67 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценки суда апелляционной инстанции не получили.

  14. Верховный СудКассация

    Определение от 31 августа 2026 г. № 5-КГ26-67-К2 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Однако в нарушение частей 1 и 4 статьи 67, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции какой-либо правовой оценки указанным доводам Зориной Е.Д. не дал и не отразил результаты их оценки в судебном постановлении, ограничившись ссылкой на постановление участкового уполномоченного полиции отдела Министерства…

  15. Верховный СудКассация

    Определение от 1 августа 2026 г. Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Более того, вопреки требованиям части 4 статьи 67 и пункта 5 части 2 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, приобщив к материалам дела представленное стороной истца экспертное заключение автономной некоммерческой организации «Акцент-судебная экспертиза» от 1 июля 2025 г., составленное по…

    Путь дела · 2 акта
  16. Верховный СудКассация

    Определение Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата не сверена

    Более того, вопреки требованиям части 4 статьи 67 и пункта 5 части 2 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, приобщив к материалам дела представленное стороной истца экспертное заключение автономной некоммерческой организации «Акцент-судебная экспертиза» от 1 июля 2025 г., составленное по…

    Путь дела · 2 акта
  17. Верховный СудКассация

    Определение от 13 апреля 2026 г. № 53-КГ26-1-К8 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …Н.А. по инициативе работника, названные обстоятельства, имеющие значение для разрешения исковых требований, суд апелляционной инстанции в отличие от суда первой инстанции в качестве юридически значимых не определил и не установил, что не соответствует требованиям пункта 5 части 2 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

  18. Областной судАпелляция

    Апелляционное определение № 33-618/2026 от 11 марта 2026 г.

    Мурманский областной суд · Дело № 33-618/2026

    Дата сверена

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

  19. Областной судАпелляция

    Определение № 33-640/2026

    Мурманский областной суд · Дело № 33-640/2026

    Дата не сверена

    Руководствуясь статьями 327, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

  20. Областной судАпелляция

    33-7678/2026 от 06 марта 2026

    Московский городской суд · Дело № 33-7678/2026

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 333-335 ГПК РФ,

Практика по другим нормам