К основному содержимому
ГК РФ

Статья 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

На статью ссылаются 2 432 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 432 акта, сначала новые · страница 98 из 122. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 марта 2025 г. по делу № А70-21133/2024

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-21133/2024

    Дата сверена

    В отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал, заявил ходатайство об уменьшении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 3 акта
  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № А21-4006/2023

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-4006/2023

    Дата сверена

    Обстоятельства отказа в применении судом первой инстанции норм ст.333 ГК РФ предметом апелляционного обжалования не являются.

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 марта 2025 г. по делу № А53-8126/2023

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-8126/2023

    Дата сверена

    …должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 марта 2025 г. по делу № А79-5963/2023

    Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии · Дело № А79-5963/2023

    Дата сверена

    Представители не признали исковые требования по основаниям, изложенными в отзывах, дополнениях к отзыву на исковое заявление, ходатайствовали об уменьшении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ до 10000 руб., представили дополнительные документы.

    Путь дела · 3 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 марта 2025 г. по делу № А05-3544/2023

    Арбитражный суд Архангельской области · Дело № А05-3544/2023

    Дата сверена

    При этом доводы ответчика о необходимости снижения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд отклоняет как необоснованные.

    Путь дела · 3 акта
  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № А50-17399/2014

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-17399/2014

    Дата сверена

    требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ);

    Путь дела · 11 актов
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № А40-254955/2024

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-254955/24-141-1954

    Дата сверена

    …списания по требованию кредитора неустойки со счета должника (п. 2 ст. 847 ГК РФ), а равно зачета суммы неустойки в счет суммы основного долга и/или процентов должник вправе ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений ст. 333 ГК РФ, например, путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (ст. 1102 ГК РФ).

    Путь дела · 3 акта
  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № А82-17707/2021

    Второй арбитражный апелляционный суд · Дело № А82-17707/2021

    Дата сверена

    В тоже время в случае предъявления займодавцем суду требования о начислении неустойки в соответствии с пунктом 3.2 договора, ФИО1 не лишена права на подачу ходатайства об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом необходимость признания данного пункта договора недействительным не требуется.

    Путь дела · 3 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 февраля 2025 г. по делу № А56-73362/2024

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-73362/2024

    Дата сверена

    Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, заявил ходатайство о снижении размера взыскиваемой неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № А32-29429/2024

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-29429/2024

    Дата сверена

    Общество заявило о снижении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 4 акта
  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 января 2025 г. по делу № А56-23599/2024

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-23599/2024

    Дата сверена

    При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик ходатайствовал о снижении размера неустойки с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 декабря 2024 г. по делу № А39-9403/2024

    Арбитражный суд Республики Мордовия · Дело № А39-9403/2024

    Дата сверена

    Ответчик в отзыве на иск ходатайствовал об уменьшении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  13. Областной судАпелляция

    33-48298/2024 от 18 ноября 2024

    Московский городской суд · Дело № 33-48298/2024

    Дата сверена

    Представитель ответчика фио в судебном заседании суда первой инстанции против исковых требований возражала, представила письменный отзыв на иск, в случае удовлетворения требований просила снизить размер неустойки и штрафа, применив положения ст. 333 ГК РФ.

  14. Областной судАпелляция

    33-21346/2024 от 03 сентября 2024

    Санкт-Петербургский городской суд · Дело № 33-21346/2024

    Дата сверена

    С учетом заявления ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что указанный размер неустойки не соответствует последствиям нарушения обязательств, что явилось основанием к уменьшению размера неустойки до 500 000 руб.

  15. Областной судАпелляция

    33-18276/2024 от 14 мая 2024

    Московский городской суд · Дело № 33-18276/2024

    Дата сверена

    Суд с расчетом неустойки, произведенным истцами, согласился, однако по заявлению ответчика снизил данную сумму в порядке ст. 333 ГК РФ задолженности, представленным истцом, полагая данный размер разумным и достаточным, с учетом незначительного периода просрочки исполнения обязательства.

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 15 марта 2024 г. по делу № А40-134863/2023

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-134863/2023

    Дата сверена

    Размер подлежащей взысканию неустойки уменьшен судом на основании статьи 333 ГК РФ ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства при наличии соответствующего заявления ответчика.

  17. Районный судПервая инстанция

    Решение от 28 декабря 2023 г. по делу № 2-724/2023

    Данковский городской суд Липецкой области · Дело № 2-724/2023

    Дата сверена

    В случае удовлетворения исковых требований, просит уменьшить размер неустойки подлежащей взысканию, по правилам ст. 333 ГК РФ с учётом требований разумности и соразмерности.

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 августа 2023 г. по делу № А40-46858/2023

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-46858/23

    Дата сверена

    Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Практика по другим нормам