К основному содержимому
ГК РФ

Статья 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

На статью ссылаются 2 432 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 432 акта, сначала новые · страница 97 из 122. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 августа 2025 г. по делу № А43-40547/2024

    Арбитражный суд Нижегородской области · Дело № А43-40547/2024

    Дата сверена

    Ответчик в отзыве на исковое заявление заявил ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ в силу ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.

  2. Кассационный судКассация

    Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № А32-29429/2024

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-29429/2024

    Дата сверена

    Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 15, 309, 310, 330, 333, 393, 808, 809, 810, 845, 848, 854,…

    Путь дела · 4 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 августа 2025 г. по делу № А43-7872/2025

    Арбитражный суд Нижегородской области · Дело № А43-7872/2025

    Дата сверена

    Ответчик представленный расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил, о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

  4. Областной судАпелляция

    33-29229/2025 от 28 июля 2025

    Московский городской суд · Дело № 33-29229/2025

    Дата сверена

    …надлежащим образом, представил в материалы дела письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме, в случае удовлетворения исковых требований просил применить к штрафным санкциям положения ст. 333 ГК РФ, а также предоставить отсрочку исполнения решения суда в соответствии с постановлением Правительства.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 июля 2025 г. по делу № А73-14797/2024

    Шестой арбитражный апелляционный суд · Дело № А73-14797/2024

    Дата сверена

    Ответчик при рассмотрении дела в суде первой инстанции заявил об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 4 акта
  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 1 июля 2025 г. по делу № А33-4738/2023

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-4738/2023

    Дата сверена

    Заявленные абонентом возражения по расчету объема безучетной потребленной электроэнергии были рассмотрены судом первой инстанции (с учетом вопроса о снижении предъявленной ко взысканию суммы в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые были правомерно отклонены.

    Путь дела · 4 акта
  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 июня 2025 г. по делу № А70-14115/2024

    Восьмой арбитражный апелляционный суд · Дело № А70-14115/2024

    Дата сверена

    …оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 333, 450, 452, 779, 781 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пунктах 73, 74, 75 и 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской…

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 июня 2025 г. по делу № А27-25277/2024

    Седьмой арбитражный апелляционный суд · Дело № А27-25277/2024

    Дата сверена

    Судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 июня 2025 г. по делу № А27-4904/2024

    Седьмой арбитражный апелляционный суд · Дело № А27-4904/2024

    Дата сверена

    Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки по первоначальным и встречным исковым требованиям судом не установлено.

    Путь дела · 4 акта
  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 10 июня 2025 г. по делу № А40-254955/2024

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-254955/24

    Дата сверена

    - штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства Поставщиком, в связи чем, имеются основания как для применения положений ст. 333 ГК РФ, так и применения для применения моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497;

    Путь дела · 3 акта
  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 июня 2025 г. по делу № А60-57895/2024

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-57895/2024

    Дата сверена

    Указывает, что мотивируя обоснованность отказа в применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арбитражный суд указал на компенсационный характер гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки (штрафа) последствиям нарушения обязательства.

    Путь дела · 3 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 июня 2025 г. по делу № А40-83767/2024

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-83767/2024

    Дата сверена

    Представитель ООО «ФЕРРИ ВАТТ» в судебном заседании первоначальный иск не признал, просил отказать в удовлетворении первоначального иска, заявил о применении ст.333 ГК РФ, встречный иск удовлетворить.

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 5 июня 2025 г. по делу № А50-21081/2024

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-21081/2024

    Дата сверена

    Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, просит решение изменить, ссылаясь на наличие оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 апреля 2025 г. по делу № А60-53865/2024

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-53865/2024

    Дата сверена

    В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2025 г. по делу № А73-14797/2024

    Арбитражный суд Хабаровского края · Дело № А73-14797/2024

    Дата сверена

    Ответчик, как следует из отзыва на исковое заявление, объяснений представителя в судебном заседании, возражал, указал на то, что просрочка подрядчика произошла по вине заказчика, не исполнившего встречные обязательства по договору, просил суд применить статью 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

    Путь дела · 4 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2025 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-9990/2024

    Дата сверена

    Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 апреля 2025 г. по делу № А33-4738/2023

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-4738/2023

    Дата сверена

    Абонентом заявлены возражения и по расчёту объёма безучётно потреблённой электроэнергии (которые могут быть рассмотрены и как возражения по существу, и применительно к вопросу снижения предъявленной ко взысканию суммы в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 4 акта
  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 2 апреля 2025 г. по делу № А40-107430/2017

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-107430/17

    Дата сверена

    К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ, абз. четвертый п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

    Путь дела · 10 актов
  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 31 марта 2025 г. по делу № А56-128224/2023

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-128224/2023

    Дата сверена

    Общество также указало на несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, просило снизить ее размер, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 3 акта

Практика по другим нормам