К основному содержимому
ГК РФ

Статья 1 ГК РФ

Основные начала гражданского законодательства

На статью ссылаются 1 916 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 916 актов, сначала новые · страница 16 из 96. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-12217/2025

    Дата сверена

    …в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-45771/2025

    Дата сверена

    Такое условие должно быть согласовано сторонами в договоре (п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ, п. 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)).

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-34526/2017

    Дата сверена

    Такое положение дел противоречит пункту 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения, и фактически препятствует правообладателю защищать своё нарушенное право в судебном порядке.

  4. Кассационный судКассация

    Определение от 7 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-29204/2025

    Дата сверена

    (пункты 1 и 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые делают указанные правоотношения существенно отличными от административно- правовых, одна сторона которых в лице уполномоченного органа не может уклониться от реализации возложенных на нее публичных функций, а для другой принимаемое в рамках реализации этих функций решение…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 7 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-9338/2021

    Дата сверена

    Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-4935/2026

    Дата сверена

    Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 7 мая 2026 г. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии

    Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии · Дело № А79-6155/2019

    Дата сверена

    …гражданина от обязательств для извлечения преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), не содержит какой-либо неопределенности в части его действия во времени и само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя, указанные в жалобе.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-12431/2025

    Дата сверена

    …на принципах равенства их участников, диспозитивности при осуществлении имеющихся у них прав, (пункты 1 и 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые делают указанные правоотношения существенно отличными от административно-правовых, одна сторона которых в лице уполномоченного органа не может уклониться от реализации возложенных на…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-1471/2026

    Дата сверена

    Пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 81 от 22.12.2011 г. «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ» разъяснено, что, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании ст.333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-4914/2025

    Дата сверена

    Как полагает ответчик, данные обстоятельства свидетельствуют о взаимном признании отсутствия оснований для финансовых и иных претензий, что соответствует принципу добросовестности сторон (ст.ст.1, 10 ГК РФ).

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-1815/2026

    Дата сверена

    Кроме того, уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно приводить к нарушению принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), а также принципа состязательности сторон (статья 9 АПК РФ), так как никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 7 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А70-8374/2023

    Дата сверена

    …недопустимость извлечения стороной выгоды из противоречивого поведения в спорных правоотношениях (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации); применил принцип «эстоппель» и сделал вывод о незаключённости указанных договоров, исполнении обязательств должника третьим лицом, о чём внесена соответствующая запись в реестр требований…

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-10772/2022

    Дата сверена

    Поскольку в случае допустимого законом или договором одностороннего отказа стороны договора от его исполнения договор считается расторгнутым (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ), то по смыслу п. 4 ст. 1, ст. 10, п. 3 ст. 307, п. 4 ст. 450, п. 4 ст. 453, ст. 1102, п.п. 3 ст. 1103 ГК РФ, п. 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской…

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-69425/2025

    Дата сверена

    …общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-2028/2024

    Дата сверена

    В силу пункта 3 статьи 1 ГК Российской Федерации и абзаца второго пункта 10 статьи 61.11 Закона о банкротстве контролирующее должника лицо не подлежит привлечению к субсидиарной ответственности тогда, когда его действия (бездействие), повлекшие негативные последствия на стороне должника, не выходили за пределы обычного делового риска и не были направлены…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-13248/2024

    Дата сверена

    Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 1, 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-358/2026

    Дата сверена

    Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-8377/2025

    Дата сверена

    …что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-358/2026

    Дата сверена

    Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

    Путь дела · 2 акта
  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-1659/2025

    Дата сверена

    …№ 7 от 24 марта 2016 года, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, при этом право снижения размера неустойки предоставлено…

Практика по другим нормам