Требования кредиторов третьей очереди
На статью ссылаются 8 769 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 7 057 руб. – государственная пошлина в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 и признать подлежащим удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
…<...>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 70 872 руб., из них: по материальным требованиям - 45 872 руб., по нематериальным требованиям - 25 000 руб., с отнесением их в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
…(ОГРН: <*>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <*>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17571 руб., и включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
…с. Зубовка Черноярского района Астраханской области, адрес: 416230, <...>, ИНН: <*> СНИЛС: <*>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 252 руб., с отнесением их в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
Признать судебные расходы ПАО «Банк Уралсиб» по уплате государственной пошлины в размере 16 563 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет имущества должника.
Признать требование ПАО «Сбербанк» в 6 981 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника – ФИО1, применительно к п. 3 ст.137 Закона о банкротстве, в составе очередности после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
Признать требование ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 7167,00 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование ПАО «Сбербанк» в 18 541 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника – ФИО1, применительно к п. 3 ст.137 Закона о банкротстве, в составе очередности после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
Путь дела · 2 акта…ВТБ в размере 36 577.00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины обоснованными и подлежащими удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника - ФИО1 (ИНН <*>), применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, в составе очередности после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
…«Сбербанк России» в размере 8 293 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника, применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, в составе очередности после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
Требование кредитора в размере 6 526,00 рублей государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов должника в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 7387,00 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, признать обоснованными и подлежащими учету в реестре требований кредиторов должника – ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Взыскать за счет конкурсной массы ФИО1 в пользу АО «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 76 091 руб., подлежащие удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование ПАО «Сбербанк России» о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 002 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 11 048.00 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 25 280,00 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
…(АО) к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 63 502,00 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как обеспеченное залогом имущества: транспортное средство LADA VESTA, 2023 года выпуска, номер двигателя 11182 7160415, VIN: <*>.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
…общества с ограниченной ответственностью «Теплострой Алтай» в пользу общества с ограниченной ответственностью ТК «Автолайн» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 104966 руб. 50 коп., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».