К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

Арбитражный суд Ульяновской области

Дата сверена
Дело № А72-14447/2025

Итог · из резолютивной части

Требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 с суммой 231 733 руб. 08 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 209 027 руб. 09 коп., просроченные проценты в размере 20 822 руб. 71 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 1 094 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ульяновской области
Номер дела
А72-14447-2/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Абрашин С.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ульяновская область
Суть спора
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 231 733,08 руб. основного долга, процентов и неустойки и 8 293 руб. судебных расходов; суд требование признал обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, <...>

Тел. <***> Факс <***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

г. Ульяновск

«15» апреля 2026 года Дело № А72-14447-2/2025

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А.,

рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)» заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о

включении в реестр требований кредиторов

по делу по заявлению ФИО1 (ИНН <***>),

Ульяновская область

о признании несостоятельным (банкротом)

Руководствуясь статьями 4, 60, 71, 100, 134, 137, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 с суммой 231 733 руб. 08 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 209 027 руб. 09 коп., просроченные проценты в размере 20 822 руб. 71 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 1 094 руб. 62 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 788 руб. 66 коп.

Признать требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 8 293 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника, применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, в составе очередности после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Настоящий судебный акт арбитражного суда принимается путем подписания судьей резолютивной части определения.

Арбитражный суд составляет мотивированное определение в следующих случаях:

– по заявлению лиц, перечисленных в статьях 34 и 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

– в случае подачи апелляционной жалобы на настоящее определение, которая может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления и (или)

апелляционной жалобы. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его

изготовления в полном объеме.

Судья С.А. Абрашин

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/4SnZh1jOaBoQ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты