К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области

Дата сверена
Дело № А55-42113/2025

Итог · из резолютивной части

Заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (вх. № 119204 от 26.02.2026) о включении требования в реестр требований кредиторов должника - удовлетворить. Включить в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника – ФИО1 требование «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в размере 1 733 453,56 рублей, в том числе: 1650061,71 руб. - задолженность по основному долгу; 82105,72 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Самарской области
Номер дела
А55-42113/2025
Стороны
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)
Судья
Стуликова Н.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО) требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 1 733 453,56 руб. — основной долг, проценты и пеню, обеспеченные залогом автомобиля; суд заявление удовлетворил, судебные расходы признаны обоснованными.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части в порядке п. 3 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

15 апреля 2026 года Дело № А55-42113/2025

Судья Арбитражного суда Самарской области Стуликова Н.В.,

рассмотрев заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (вх. № 119204 от 26.02.2026) о включении требования в реестр требований кредиторов,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Карши Кашкадарьинской обл. Узбекской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (вх. № 119204 от 26.02.2026) о включении требования в реестр требований кредиторов должника - удовлетворить.

Включить в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника – ФИО1 требование «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в размере 1 733 453,56 рублей, в том числе: 1650061,71 руб. - задолженность по основному долгу; 82105,72 руб. - задолженность по процентам; 1286,13 руб. - задолженность по пене, как обеспеченное залогом имущества: транспортное средство LADA VESTA, 2023 года выпуска, номер двигателя 11182 7160415, VIN: <***>.

Признать требование «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 63 502,00 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как обеспеченное залогом имущества: транспортное средство LADA VESTA, 2023 года выпуска, номер двигателя 11182 7160415, VIN: <***>.

Определение в виде резолютивной части подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок,

не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности.

Судья ___________________________________________________ / Н.В. Стуликова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/9Kop7vqyW2gb/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты