К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области

Дата сверена
Дело № А55-42840/2025

Итог · из резолютивной части

Заявление удовлетворить. Включить в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО «Банк Уралсиб» в размере 562 522,40 руб., в т.ч.: - по сумме выданных кредитных средств - 438 014,30 руб., - по сумме начисленных процентов - 124 508,10 руб. Признать судебные расходы ПАО «Банк Уралсиб» по уплате государственной пошлины в размере 16 563 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Самарской области
Номер дела
А55-42840/2025
Стороны
ПАО «Банк Уралсиб»
Судья
Османкин А.И.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
ПАО «Банк Уралсиб» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 562 522,40 руб. по кредитным средствам и начисленным процентам; суд заявление удовлетворил и включил требование в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части в порядке пункта 2 статьи 71 Федерального закона от

26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Дело № А55-42840/2025
г. Самара
15 апреля 2026 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Османкина А.И.,

рассмотрев в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление ПАО «Банк Уралсиб» (вх. № 129898 от 03.03.2026) о включении требования в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Куйбышев, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации <...>

руководствуясь статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Включить в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО «Банк Уралсиб» в размере 562 522,40 руб., в т.ч.: - по сумме выданных кредитных средств - 438 014,30 руб., - по сумме начисленных процентов - 124 508,10 руб.

Признать судебные расходы ПАО «Банк Уралсиб» по уплате государственной пошлины в размере 16 563 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет имущества должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно–телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Самарской области.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности.

Судья А.И. Османкин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/AV6YPJndR1m1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты