Требования кредиторов третьей очереди
На статью ссылается 8 741 акт базы. О несостоятельности (банкротстве).
Признать обоснованными требования АО КБ «Локо-Банк» в размере 55 699,00 руб. – госпошлины, уплаченной при подаче настоящего заявления, и подлежащими удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
Признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требование ПАО Сбербанк в размере 6 706 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
Включить требование ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в размере 16 330,00 рублей – государственная пошлина с учетом применения пункта с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника требование ООО «ЛАНГРАЖ» в сумме 118 022,19 руб., с учетом п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО Сбербанк в размере 2 450 212,51 рублей, из которых 2 299 640,00 рублей - основной долг, 54 914,01 рублей – проценты77 967,40 рублей – неустойка, 17 691,10 рублей - государственная пошлина, с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Признать сумму судебных расходов ПАО «Совкомбанк» по оплате госпошлины в размере 25 356 руб. обоснованной и подлежащей удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ПАО Сбербанк в общем размере 367 760,45 руб., из которых 98 651 руб. – проценты, 224 509,49 руб. –основной долг, 39 828,94 руб. – неустойка, 4 771,02 руб. – госпошлина, с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
…публичного акционерного общества «Сбербанк России» по уплате государственной пошлины в сумме 128896,00 руб. подлежащими удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника ФИО2 применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве в составе очередности после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
…Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, п. 2 ст. 60, 71, 100, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 7 057 руб. – государственная пошлина в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 и признать подлежащим удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
…<...>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 70 872 руб., из них: по материальным требованиям - 45 872 руб., по нематериальным требованиям - 25 000 руб., с отнесением их в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
…(ОГРН: <*>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <*>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17571 руб., и включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
…с. Зубовка Черноярского района Астраханской области, адрес: 416230, <...>, ИНН: <*> СНИЛС: <*>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 252 руб., с отнесением их в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
Признать судебные расходы ПАО «Банк Уралсиб» по уплате государственной пошлины в размере 16 563 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет имущества должника.
Признать требование ПАО «Сбербанк» в 6 981 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника – ФИО1, применительно к п. 3 ст.137 Закона о банкротстве, в составе очередности после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
Признать требование ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 7167,00 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование ПАО «Сбербанк» в 18 541 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника – ФИО1, применительно к п. 3 ст.137 Закона о банкротстве, в составе очередности после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
Путь дела · 2 акта…ВТБ в размере 36 577.00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины обоснованными и подлежащими удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника - ФИО1 (ИНН <*>), применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, в составе очередности после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
…«Сбербанк России» в размере 8 293 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника, применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, в составе очередности после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
Требование кредитора в размере 6 526,00 рублей государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов должника в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».