К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области

Дата сверена
Дело № А55-39185/2025

Итог · из резолютивной части

Удовлетворить заявление ПАО «Сбербанк» о включении требований в реестр требований кредиторов должника. Включить требование ПАО «Сбербанк» в размере 641 641,46 рублей, из которых: 526 416,38 руб. – просроченный основной долг, 96 823,70 руб. – просроченные проценты, 18 401,38 руб. – неустойка, в реестр требований кредиторов гражданина – ФИО1, в составе требований кредиторов третьей очереди.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Самарской области
Номер дела
А55-39185/2025
Стороны
ПАО «Сбербанк»
Судья
Докучаева Е.С.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
ПАО «Сбербанк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 641 641,46 руб. (основной долг, проценты, неустойка) и судебные расходы по госпошлине; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел. <***>,

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части в порядке п. 3 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

15 апреля 2026 года Дело № А55-39185/2025

Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Докучаевой Е.С., рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк» от 24.02.2026 вх. № 109426 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 641 641,46 рублей, из которых: 526 416,38 руб. – просроченный основной долг, 96 823,70 руб. – просроченные проценты, 18 401,38 руб. – неустойка, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Новокуйбышевск Самарской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 446205, <...>

без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 60, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление ПАО «Сбербанк» о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Включить требование ПАО «Сбербанк» в размере 641 641,46 рублей, из которых: 526 416,38 руб. – просроченный основной долг, 96 823,70 руб. – просроченные проценты, 18 401,38 руб. – неустойка, в реестр требований кредиторов гражданина – ФИО1, в составе требований кредиторов третьей очереди.

Признать требование ПАО «Сбербанк» в 18 541 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника – ФИО1, применительно к п. 3 ст.137 Закона о банкротстве, в составе очередности после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности.

Судья Е.С. Докучаева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/GC2wE61x6FHP/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты