К основному содержимому
АПК РФ

Статья 9 АПК РФ

Состязательность

На статью ссылаются 5 659 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 659 актов, сначала новые · страница 43 из 283. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-6732/2025

    Дата сверена

    Однако, как следует из материалов дела, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства (статьи 9, 65 АПК РФ).

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-10599/2025

    Дата сверена

    Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст.ст. 9, 123, 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие должника.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-725/2026

    Дата сверена

    Между тем, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по своевременной оплате поставленного энергетического ресурса в сроки, установленные вышеуказанными договорами, ответчиком в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-2306/2025

    Дата сверена

    Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-75781/2025

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-134766/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310, 330, 539, 541, ГК РФ, ст. ст. 8, 9, 65, 71, 101 - 106, 110, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-353840/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  8. Арбитражный судНовое рассмотрение

    Решение от 8 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-33449/2024

    Дата сверена

    Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-316868/2025

    Дата сверена

    Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-1538/2026

    Дата сверена

    Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-28040/2025

    Дата сверена

    Представители, участвующие в деле предупреждены в порядке ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, в том числе связанных с доказыванием своих требований и возражений.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-319790/2025

    Дата сверена

    На основании ст.ст. 8, 12, 166, 167, 168 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 41, 49, 65, 71, 75, 102, 104, 110, 112,…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-349490/2025

    Дата сверена

    Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-30439/2026

    Дата сверена

    …согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и ч. 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-38195/2025

    Дата сверена

    Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 8 мая 2026 г. Арбитражный суд Поволжского округа

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А55-6123/2022

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции статей 9, 68, 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о признании требования ООО СПХ «Алексеевское» обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в порядке пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Практика по другим нормам