Постановление от 28 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Ответчиком правильность расчёта неустойки не оспорена, контррасчёт не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).
Состязательность
На статью ссылаются 5 456 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Ответчиком правильность расчёта неустойки не оспорена, контррасчёт не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).
Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчиком результаты проведенной истцом независимой экспертизы иными документами не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), ходатайства о проведении по делу судебной экспертизы ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанций не заявлено (ст. 9 АПК РФ).
Факт поставки истцом на объект ТУ Росимущества в Свердловской области в период с апреля 2017 года по октябрь 2019 года тепловой энергии и теплоносителя, ее объем и стоимость подтверждены материалами дела и ответчиком не оспариваются (статьи 9, 65, часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом суд верно указал, что вопреки требованиям статей 8, 9, 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил в арбитражный суд относимых и допустимых доказательства в обоснование и подтверждение имеющихся возражений относительно объема потребленных ресурсов, а также доказательств оборудования части спорных домов…
…характер, то есть обусловлены безучетным потреблением и причинами неправильной организации контроля за потреблением электроэнергии (его отсутствием); таким образом, с учетом имеющихся замечаний по состоянию измерительных комплексов учета представленные данные по расходам электроэнергии и потерям представляются недостоверными (ст.71,65,9 АПК РФ).
…штемпелем перевозчика на транспортных железнодорожных накладных станции доставки груза, документов, свидетельствующих о причине невозможности принять вагон для совершения грузовых операций с даты прибытия вагонов на станцию до даты подачи вагонов согласно памяткам приемосдатчика, отличных от воли ответчика, ответчиком не представлено (ст.65,9 АПК РФ).
Действительность акта-рекламации ответчиком не опровергнута (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).
В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.
В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Арифметическая составляющая расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).
В силу ст.8, ст.9 АПК РФ арбитражный суд не вправе при рассмотрении дела выходить за пределы заявленных сторонами требований и возражений.
Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ).
В соответствии со ст. 9 АПК РФ каждое лицо принимающее участие в деле несет риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Путь дела · 2 актаВ соответствии с принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем…
им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).
на оплату услуг представителей, предусмотренные пунктом 20 Письма № 82; приняты во внимание цены на юридические услуги, сложившиеся в регионе (статьи 9, 64, 65 АПК РФ).
им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).
на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).
Надлежащих доказательств обратного заявитель жалобы в материалы дела не представил (статьи 9, 65 АПК РФ), ходатайств о проведении повторной и (или) дополнительной экспертизы не заявил.