К основному содержимому
АПК РФ

Статья 9 АПК РФ

Состязательность

На статью ссылаются 5 930 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 930 актов, сначала новые · страница 205 из 297. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 3 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан

    Арбитражный суд Республики Дагестан · Дело № А15-1773/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 9 АПК РФ арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-342551/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-278/2025

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-9846/2025

    Дата сверена

    Согласно положениям части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-12823/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 9 и частью 1 статьи 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-6449/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч.1 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-454/2026

    Дата сверена

    В силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-2508/2025

    Дата сверена

    Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-2122/2025

    Дата сверена

    Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-26821/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-5205/2025

    Дата сверена

    Ответчик отзыв в материалы дела не представил, в связи с чем, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-5934/2025

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 3 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-73776/2025

    Дата сверена

    Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований…

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 3 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-63011/2025

    Дата сверена

    Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 3 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-56737/2026

    Дата сверена

    Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 2 и 3 статьи 41, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 3 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-79097/2026

    Дата сверена

    Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 2 и 3 статьи 41, частями 3 и 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала…

Практика по другим нормам