К основному содержимому
АПК РФ

Статья 9 АПК РФ

Состязательность

На статью ссылаются 5 992 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

5 992 акта, сначала новые · страница 151 из 300. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Калининградской области

    Арбитражный суд Калининградской области · Дело № А21-13610/2025

    Дата сверена

    Между тем в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Тверской области

    Арбитражный суд Тверской области · Дело № А66-2677/2026

    Дата сверена

    В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-45356/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-11333/2025

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-1276/2026

    Дата сверена

    В силу частей 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-4101/2025

    Дата сверена

    …ст. 65 АПК РФ ответчик не представил контррасчет в соответствии с фактическими обстоятельствами, согласованными условиями, требованиями закона, доказательства в обоснование доводов, не заявил о фальсификации доказательств, назначении экспертизы, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-6369/2025

    Дата сверена

    Доказательств поставки ресурса в меньшем объеме не представлено, расчет ответчиком не опровергнут (статьи 9, 65 АПК РФ).

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-9110-2/2025

    Дата сверена

    …№ 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», статьями 9, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-9024/2025

    Дата сверена

    В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 16 апреля 2026 г. АС Республики Ингушетия

    Арбитражный суд Республики Ингушетия · Дело № А18-4066/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-153752/25

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-328880/2025

    Дата сверена

    В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-268616/25

    Дата сверена

    руководствуясь ст. 9, 65, 71, 223 АПК РФ, п. 6 ст. 16, п. 2 ст. 60, п. 2 ст. 71, п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве,

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-273040/23

    Дата сверена

    …материалами рассмотренного дела, по итогам которого и были заявлены вышеуказанные требования, руководствуясь статьями 9, 65, 68, 102, 106, 110, 112, 184 - 188 АПК РФ, учитывая разъяснения, данные в пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-919/2026

    Дата сверена

    Доказательств того, что ненадлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, и, что ответчик принял все меры для надлежащего исполнения обязательства перед истцом с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательств, в материалах дела не имеется (статьи 65 и 9 АПК РФ).

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-464/2026

    Дата сверена

    Кроме того, уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Кодекса), а также с принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-50473/2025

    Дата сверена

    …в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-24831/2025

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Практика по другим нормам