Дополнительная и повторная экспертизы
На статью ссылаются 218 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
…экспертизы, учитывая мнение представителей сторон, результаты судебной экспертизы с учетом состоявшегося допроса экспертов, а также положения статьи 87 АПК РФ, суд не находит правовых и фактических оснований для назначения по делу повторной экспертизы, в связи с чем в удовлетворении ходатайства истца о назначении повторной экспертизы следует отказать.
Сомнений в обоснованности выводов экспертов у суда апелляционной инстанции не возникло, внутренних противоречий экспертное заключение не содержит, в связи с чем оснований для назначения повторной судебной экспертизы, предусмотренных частью 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.
Заключение эксперта является одним из доказательств, оцениваемых судом, и должно быть получено с соблюдением требований, предусмотренных статьями 82-87 АПК РФ.
…у гензаказчика); дать правовую оценку приблизительному характеру цены и письму ответчика от 31.07.2025 как надлежащему уведомлению о корректировке и инициировании взаиморасчётов; назначить комплексную строительно-техническую и сметно-стоимостную экспертизу для установления фактических объёмов и стоимости работ при приблизительной цене — ст. 82, 87 АПК РФ.
…повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов (часть 2 статьи 87 АПК РФ), в целях обеспечения полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела, Девятый арбитражный апелляционный суд определением от 15.12.2025 по делу № А40-83525/24 назначил повторную судебную экспертизу, проведение…
- необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы (статья 87 АПК РФ).
Путь дела · 2 актаПри таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае основания для назначения повторной судебной экспертизы, предусмотренные статьями 82, 87, 268 АПК РФ, отсутствуют.
Путь дела · 3 актаОтказывая в удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы, суд исходил из отсутствия предусмотренных частью 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
Путь дела · 4 акта…инстанции отказал в его удовлетворении, основываясь на том, что реализация предусмотренного частью 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия суда по назначению повторной экспертизы в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного экспертного заключения как особом способе его…
Путь дела · 3 акта…процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства истца о назначении по делу дополнительной судебной экспертизы и об отложении судебного заседания отклонены с учетом мнения представителей ответчика и третьего лица в отсутствие правовых оснований, предусмотренных статьями 87, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 4 актаЗаключения экспертов соответствуют требованиям статей 82, 86, 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 11 актовСогласно ст. 87 АПК РФ при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.
Путь дела · 3 актаПри недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту (часть 1 статьи 87 АПК РФ).
Путь дела · 2 актаЧастью 2 статьи 87 АПК РФ предусмотрено, что в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.
Путь дела · 3 актаВ соответствии с частью 1 статьи 87 АПК РФ при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.
Путь дела · 4 акта…экспертизы, суд отказывает в его удовлетворении, основываясь на том, что реализация предусмотренного частью 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия суда по назначению повторной экспертизы в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного экспертного заключения как особом способе его…
Путь дела · 2 актаСогласно части 1 статьи 87 АПК РФ в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
Путь дела · 2 актаВ соответствии с частью 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой…
Апелляционный суд отказал в удовлетворении ходатайств ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьями 82, 87 и 268 АПК РФ (вынесены протокольные определения).
…эксперта, в этой связи оснований полагать отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы неправомерным не установлено, суд апелляционной инстанции полагает основания для удовлетворения ходатайства ответчика отсутствующими, в удовлетворении ходатайства заявителя судом отказано на основании ст.ст. 82, 87, 268 АПК РФ.