Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 18 марта 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаЗаключение судебной экспертизы отвечает требованиям статей 82, 83 и 86 АПК РФ.
АПК РФ
Статья 82 АПК РФ
Назначение экспертизы
На статью ссылаются 702 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 17 марта 2026 г. АС Краснодарского края
Дата сверена
Путь дела · 2 актаЗаключение эксперта является одним из доказательств, оцениваемых судом, и должно быть получено с соблюдением требований, предусмотренных статьями 82-87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Смоленской области
Дата сверенаруководствуясь частью 4 статьи 82, статьей 147, частью 2 статьи 159, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 17 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаПри этом, оценив экспертное заключение, суд пришел к выводу о его соответствии требованиям статей 82, 83, 86 АПК РФ, в связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства ответчика не усмотрел.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 марта 2026 г. АС Краснодарского края
Дата сверенаЗаключение эксперта является одним из доказательств, оцениваемых судом, и должно быть получено с соблюдением требований, предусмотренных статьями 82 – 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 16 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаВ соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 16 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаПри изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, лишенный в соответствии со ст. 82 АПК РФ процессуальных полномочий по назначению судебной экспертизы в отсутствии соответствующего ходатайства заинтересованной стороны, принимая во внимание обязанность соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, приходит к выводу о необходимости…
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 16 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаВ силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 марта 2026 г. АС Воронежской области
Дата сверенаНа основании статьей 82, 159 АПК РФ судом отказано в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, поскольку не усматривает наличия оснований, с которыми положения статьи 82 АПК РФ связывают возможность назначения судебной экспертизы.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 13 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена…им не представлено, принимая во внимание положения части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014г. г. № 23, апелляционный суд приходит к выводу о том, что в данном случае оснований для применения ст. 82 АПК РФ не имеется.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 13 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаВ соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 13 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаЭкспертное заключение соответствует требованиям статей 82, 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является надлежащим доказательством по делу.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 13 марта 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаРазъяснить права, предусмотренные статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе: заявить экспертные организации, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 13 марта 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаПроведение судебной экспертизы соответствует требованиям ст.ст.82, 83, 86 АПК РФ, в заключении эксперта отражены все предусмотренные ч.2 ст.86 АПК РФ сведения, экспертное заключение основано на материалах дела, являться ясным и полным.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 11 марта 2026 г. АС Краснодарского края
Дата сверенаЗаключение эксперта является одним из доказательств, оцениваемых судом, и должно быть получено с соблюдением требований, предусмотренных статьями 82-87 АПК РФ.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 11 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена…у гензаказчика); дать правовую оценку приблизительному характеру цены и письму ответчика от 31.07.2025 как надлежащему уведомлению о корректировке и инициировании взаиморасчётов; назначить комплексную строительно-техническую и сметно-стоимостную экспертизу для установления фактических объёмов и стоимости работ при приблизительной цене — ст. 82, 87 АПК РФ.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 6 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаРассмотрев в порядке статей 82, 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленное апеллянтом ходатайство о проведении экспертизы, суд апелляционной инстанции полагает его не подлежащим удовлетворению на основании следующего.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Орловской области
Дата сверенаРуководствуясь статьями 82, 83, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 5 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена…вызывающих сомнения в достоверности проведенной экспертизы, отсутствуют, в экспертном заключении содержатся полные, ясные формулировки и однозначные выводы по поставленным вопросам, противоречия отсутствуют, эксперты были надлежащим образом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. ст. 82, 83, 86 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 5 марта 2026 г. АС Республики Крым
Дата сверенаЭкспертное заключение оценено судом по правилам статьи 71 АПК РФ, соответствует требованиям статей 82, 83, 86 АПК РФ.