Назначение экспертизы
На статью ссылаются 704 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, Арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ назначение экспертизы является правом, а не обязанностью суда.
В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Путь дела · 3 актаруководствуясь ст. ст. 82, 83, 86, 144, 145-147, 184 Арбитражного процессуального
На основании статей 64,65, 66, 82, 159 АПК РФ судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика ФИО1 о назначении по делу судебной оценочной экспертизы ввиду отсутствия оснований.
руководствуясь ст.ст.82, 83, 144, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
В соответствии со ст. 82 АПК РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
…полагает заявитель жалобы, суд первой инстанции не дал оценку о соответствии экспертного заключения требованиям статей 82, 83, 86 АПК РФ и Федеральному закону от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ, не учел возражения на экспертное заключение, необоснованно отказал в проведении повторной судебной оценочной экспертизы по вопросу определения размера компенсации за…
Вопрос о необходимости проведения экспертизы, повторной экспертизы, согласно статьям 82 и 87 АПК РФ относится к компетенции суда, разрешающего дело по существу, удовлетворение ходатайства о проведении дополнительной или повторной экспертизы является правом, а не обязанностью суда, которое он может реализовать в случае, если с учетом всех обстоятельств…
21.02.2025 в материалы дела от ответчика, в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, на разрешение эксперта ответчик просил поставить следующий вопрос: Определить среднюю рыночную стоимость информационно-консультационных услуг по подбору объекта…
В соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ арбитражный суд назначает экспертизу для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний или в случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо…
Руководствуясь статьями 82, 83, 158, 184 - 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Судебная экспертиза назначена в соответствии со ст. 82 АПК РФ и проведена с соблюдением ст. 83 АПК РФ, норм Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Применительно к положениям статей 64, 68 АПК РФ заключение эксперта от 09.04.2024 №378-СЭ-24 является надлежащим доказательством по настоящему делу, поскольку получено с соблюдением требований статьи 82 АПК РФ, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Основания назначения судебной экспертизы определены частью 1 статьи 82 АПК РФ, среди них: выяснение возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний; если назначение экспертизы
Проведение судебной экспертизы должно соответствовать требованиям ст.ст.82, 83, 86 АПК РФ, в заключение эксперта должны быть отражены все предусмотренные ч.2 ст.86 АПК РФ сведения, экспертное заключение должно быть основано на материалах дела, являться ясным и полным.
Апелляционный суд также не находит оснований для удовлетворения заявленного в апелляционной инстанции ходатайства о назначении по делу повторной экспертизы в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 82 АПК РФ.
Пунктом 1 ст. 82 АПК РФ предусмотрено, что для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Поскольку экспертное заключение соответствует статьям 82, 83 и 86 АПК РФ, содержит ясный и полный ответ на поставленные судом вопросы, ходатайства о проведении дополнительной или повторной судебной экспертизы лицами, участвующими в деле, не заявлялись, суд принимает его в качестве допустимого доказательства по делу.
В соответствии со статьями 55, частью 4 статьи 82 АПК РФ арбитражный суд предупреждает эксперта ФИО2 об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.