К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Орловской области

Арбитражный суд Орловской области

Дата сверена
Дело № А48-8355/2024

Итог · из резолютивной части

ходатайство руководителя автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз Московской области» (юридический адрес: 141080, <...>, помещ. 652, фактический адрес: 129327, <...>, ОГРН: <*>, ИНН: <*>), назначенной в качестве экспертной организации по делу, о замене эксперта, поступившее в суд 25.02.2026, удовлетворить.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Орловской области
Номер дела
А48-8355/2024
Дата резолютивной части
Стороны
ООО «КЕРАМА МАРАЦЦИ» против ООО «ЭФФЕКТИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА 7»
Судья
Агарков К.Н.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услугПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Орловская область
Суть спора
Общество требовало взыскать с общества 3 587 298,80 руб. убытков по договору возмездного оказания услуг; суд разрешил ходатайство экспертной организации о замене эксперта по делу.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

г. Орел Дело № А48-8355/2024

«5» марта 2026 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Агарков К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давтян А.Г., рассмотрев в судебном заседании ходатайство руководителя автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз Московской области» (юридический адрес: 141080, <...>, помещ. 652, фактический адрес: 129327, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), назначенной в качестве экспертной организации по делу, о замене эксперта, поступившее в суд 25.02.2026,

по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Керама Марацци» (<...> стр. 5, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эффективная Энергетика 7» (г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, проезд Мясницкий, д. 4, стр. 1, этаж 3, помещ. I, ком. 2а, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 3587298,80 руб. убытков,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (Калужская область, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 2) ФИО1 (303850, <...>), 3) акционерное общество «Мосэнергосбыт» (адрес: 117312, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

Руководствуясь статьями 82, 83, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

определил:

ходатайство руководителя автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз Московской области» (юридический адрес: 141080, <...>, помещ. 652, фактический адрес: 129327, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), назначенной в качестве экспертной организации по делу, о замене эксперта, поступившее в суд 25.02.2026, удовлетворить.

Произвести замену эксперта автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз Московской области» (юридический адрес: 141080, <...>, помещ. 652, фактический адрес: 129327, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО2, назначенного определением Арбитражного суда Орловской области от 25.12.2025 для проведения судебной экспертизы по делу, на эксперта автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз Московской области» (юридический адрес: 141080, <...>, помещ. 652, фактический адрес: 129327, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО3.

Копию настоящего определения направить сторонам по делу и эксперту (-ам) автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз Московской области» (юридический адрес: 141080, <...>, помещ. 652, фактический адрес: 129327, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО3.

Судья Агарков К.Н.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/DqyqEnpaMpZT/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты