К основному содержимому
АПК РФ

Статья 75 АПК РФ

Письменные доказательства

На статью ссылаются 1 128 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 128 актов, сначала новые · страница 29 из 57. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-289174/2025

    Дата сверена

    Оценив согласно положениям статей 65, 68, 71, 75 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства во взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчиком не представлены доказательства оплаты товара в установленный договором срок.

  2. Арбитражный судПересмотр

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-27195/2025

    Дата сверена

    Суд, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил указанные документы к материалам дела.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 17 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-3738/2026

    Дата сверена

    На основании ст.75 АПК РФ письменные доказательства представить в арбитражный суд в подлиннике и в форме надлежащим образом заверенных копий.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-26839/2025

    Дата сверена

    Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-21702/2025

    Дата сверена

    Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-5622/2026

    Дата сверена

    Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-79853/2025

    Дата сверена

    Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 17 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А55-35040/2022

    Дата сверена

    …ссылается ответчик, суд первой инстанции по праву отнесся критически, поскольку оригинал данного документа в нарушение положений части 8 статьи 75 АПК РФ суду представлен не был, относимость подписи представителю ООО «Волгатеплоснаб» не подтверждена, документы, подтверждающие его полномочия, не представлены, оттиск печати организации на акте отсутствует.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-278073/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 16 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

    Арбитражный суд Нижегородской области · Дело № А43-11532/2026

    Дата сверена

    Суд информирует участников процесса о том, что согласно пункту 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 16 апреля 2026 г. АС Республики Коми

    Арбитражный суд Республики Коми · Дело № А29-2040/2026

    Дата сверена

    Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 16 апреля 2026 г. АС Республики Марий Эл

    Арбитражный суд Республики Марий Эл · Дело № А38-3721-2/2023

    Дата сверена

    Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены третьему лицу после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (статья 75 АПК РФ).

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 16 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-23257/2026

    Дата сверена

    Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 75 АПК РФ доказательства, подтверждающие доводы и возражения следует представить в подлиннике или в форме надлежаще заверенных копий с представлением оригинала для обозрения.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 16 апреля 2026 г. АС Вологодской области

    Арбитражный суд Вологодской области · Дело № А13-1425/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлинниках или в надлежащим образом заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 16 апреля 2026 г. АС Вологодской области

    Арбитражный суд Вологодской области · Дело № А13-4003/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в подлинниках или надлежащим образом заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-40887/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-38896/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Практика по другим нормам