К основному содержимому
АПК РФ

Статья 75 АПК РФ

Письменные доказательства

На статью ссылаются 1 126 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 126 актов, сначала новые · страница 26 из 57. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 20 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-41883/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 20 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-41899/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 20 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-40139/2026

    Дата сверена

    В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и части 9 статьи 75 АПК РФ следует, что надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины является оригинал платежного поручения.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-16528/2025

    Дата сверена

    Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-271685/2024

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 4, 49, 67, 68, 75, 106, 110, 123, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-267347/2023

    Дата сверена

    …61.2-61.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. ст. 10, 168, 170 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64-71, 75, 81, 82, 110, 162, 163, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-10260/2025

    Дата сверена

    Письменные доказательства представить в форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-11376/2025

    Дата сверена

    В силу п.4 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-227741/16

    Дата сверена

    Принимая во внимание данные обстоятельства спора, доводы и возражения сторон, оценив по правилам статей 65, 71 и 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-216388/2025

    Дата сверена

    Принимая во внимание данные обстоятельства спора, доводы и возражения сторон, оценив по правилам статей 65, 71 и 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 307, 309, 310, 330, 407, 445,…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-36290/2026

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 66, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181, 226, 227, 229 АПК…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-347227/2025

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167-170,176,223 АПК РФ, ст.ст. 20, 20.2,…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-327689/2025

    Дата сверена

    На основании ст. ст. 307-309, 310, 1102, 1109 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-5482/2026

    Дата не сверена

    …702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162,…

Практика по другим нормам