К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылается 13 371 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

13 371 акт, сначала новые · страница 166 из 669. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-45103/25

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-20563/2023

    Дата сверена

    Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-29043/2025

    Дата сверена

    В этом случае наличие между сторонами договорных отношений может подтверждаться иными доказательствами (часть 2 статьи 67 ГПК, часть 5 статьи 71 АПК РФ) (абзац 2 пункта 20 Постановления № 26).

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-15679/2026

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-2038/2025

    Дата сверена

    …на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-17637/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств должника перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-20032/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств должника перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-37496/2025

    Дата сверена

    В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-46432/2025

    Дата сверена

    Оценив, в порядке ст.71, 162 АПК РФ, представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-46197/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-4241/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-6507/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-4525/2026

    Дата сверена

    Исследовав в соответствии со статьей 71 АПК РФ материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-3848/2025

    Дата сверена

    установленной силы и подлежит оценке наряду с другими доказательствами (части 4 и 5 статьи 71 АПК РФ).

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-570/2026

    Дата сверена

    Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности факта поставки товара по рассматриваемому договору.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-10240/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-84268/2025

    Дата сверена

    К выводу о наличии или отсутствии оснований для снижения суммы неустойки арбитражный суд приходит в каждом конкретном случае при оценке имеющихся в деле доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании (пункт 1 статьи 71 АПК РФ).

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-109453/2023

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, с учетом разъяснений данных экспертом в судебном заседании, принимая во внимание, что ответчиком не заявлены ходатайства о проведении по делу повторной или дополнительной экспертизы, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых…

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-93240/2025

    Дата сверена

    При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи.

  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-27758/2025

    Дата сверена

    …инстанции оценены представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права применены правильно, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам соответствуют установленным по делу…

Практика по другим нормам