К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылается 13 371 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

13 371 акт, сначала новые · страница 167 из 669. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А42-3881/2025

    Дата сверена

    При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-88714/2025

    Дата сверена

    Оценив условия Договора и представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, апелляционная коллегия приходит к выводу, что Общество является заказчиком размещения и установки рекламной конструкции.

  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 28 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-30606/2025

    Дата сверена

    Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что факты простоя спорных вагонов подтверждены, руководствуясь положения статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о наличии на стороне ответчика…

  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 28 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-9641/2020

    Дата сверена

    Признавая обоснованность заявленных требований, суды руководствовались статьями 9, 64, 65, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 12, 15, 1401, 064, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 71, 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о…

  5. Кассационный судКассация

    Постановление от 28 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А76-13400/2023

    Дата сверена

    …а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в частности договоры страхования, материалы административного дела, калькуляцию затрат по стоимости дополнительных…

  6. Кассационный судКассация

    Постановление от 28 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-34124/2025

    Дата сверена

    При рассмотрении спора имеющиеся в материалах дела доказательства исследованы судом по правилам, предусмотренным статьями 67, 68 АПК РФ, им дана надлежащая правовая оценка согласно статье 71 АПК РФ.

  7. Кассационный судКассация

    Постановление от 28 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А70-23869/2022

    Дата сверена

    Фактические обстоятельства установлены судами двух инстанций в результате полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, выводы судов соответствуют установленным обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам,

  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 28 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-64866/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суды установили, что в спорный период Общество поставило Учреждению тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, которая последним не оплачена, и в связи с этим удовлетворили требование о взыскании 844 694 руб. 19 коп. задолженности за период с 01.05.2024 по…

  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 28 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А12-27934/2022

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая, что дело рассмотрено в отсутствие ответчика, указанные заявителем обстоятельства не были раскрыты истцом, не были известны суду при вынесении решения суда по настоящему делу, не являлись предметом судебного исследования, также не были и не могли быть…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-11456/2025

    Дата сверена

    …суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-31177/2025

    Дата сверена

    Исследовав представленные в дело доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, и оценив их в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи со следующим.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-29210/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, учитывая доводы и возражения сторон, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-2016/2026

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, оценив в рамках статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи, представленные сторонами доказательства, приведенные ими доводы и возражения, суд пришел к следующим выводам.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-26790/2025

    Дата сверена

    Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-6522/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, ФИО1 является пенсионером, учитывая его возраст, доходы, фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности его заявления, жизненные обстоятельства, влияющие на его…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-18706/2024

    Дата сверена

    Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-2586/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-11827/2025

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство…

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-1605/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство должника о признании его банкротом и введении…

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-78/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство…

Практика по другим нормам