К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Решение от 28 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-11456/2025

Итог · из резолютивной части

иск удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <*>, ОГРН <*>) в пользу администрации закрытого административно-территориального образования город Железногорск (ИНН <*>, ОГРН <*>) 105 747,39 руб. неустойки. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-11456/2025
Дата резолютивной части
Изготовлен полностью
Стороны
Администрация закрытого административно-территориального образования город Железногорск
Судья
Тихова М.С.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок арендыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Красноярский край
Суть спора
Администрация ЗАТО требовала взыскать с индивидуального предпринимателя пени по договору аренды земельного участка за просрочку арендной платы за период с 12.04.2022 по 10.09.2025; суд иск удовлетворил частично, взыскав 105 747,39 руб.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

28 апреля 2026 года Дело № А33-11456/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.04.2026. В полном объёме решение изготовлено 28.04.2026.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тиховой М.С., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску администрации закрытого административно-территориального образования город Железногорск (ИНН <***>, ОГРН

<***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН

<***>, ОГРН <***>)

о взыскании пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой

А.А.,

установил:

администрация закрытого административно-территориального образования город Железногорск (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) (с учетом отказа от иска в части и уточнения размера иска) о взыскании пени по договору аренды земельного участка от 29.07.2019 № 11308-у за период с 12.04.2022 по 10.09.2025 в размере 105 755,87 рублей.

Определением от 30.04.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 28.09.20125 судом принят отказ от иска в части требования о взыскании долга в размере 204 235,86 руб., производство по делу в данной части прекращено.

Судебное заседание по делу откладывалось.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

Ответчик иск не признал, в отзыве указал, что он погасил имеющуюся задолженность по оплате арендных платежей по договору аренды за период с 01.07.2023 по 31.03.2025. Истцом при начислении пени не учтено действие моратория на банкротство в период с 1 апреля по 1 октября 2022 года. Истцом неверно определен размер пени за просрочку оплаты арендных платежей.

Истец в иске и письменных пояснениях указал, что все указанные ответчиком платежи учтены Администрацией ЗАТО г. Железногорск, но они распределены на ранее возникшие задолженности, т.к. платежи вносились ответчиком без указания назначения платежа за конкретный период. Администрацией ЗАТО г. Железногорск учтены все поступившие от Код доступа к материалам дела -

ответчика платежи, на которые он ссылается в контррасчете. Действие моратория на данные требования не распространяется и пени подлежат начислению в обычном порядке, без исключения мораторного периода.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 29.07.2019 № 11308-у для эксплуатации нежилого здания.

Согласно пункту 1.1 договора арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 24:58:0305025:25, имеющий адресные ориентиры, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое здание. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, <...>, общей площадью 5402 кв. м. для эксплуатации нежилого здания.

Пунктом 2.1 договора установлен срок аренды - с 03.07.2019 по 02.07.2068.

В соответствии с пунктом 3.6 договора, арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными долями не позднее 10 числа первого месяца отчетного квартала текущего года.

Согласно пункту 3.1 договора и приложению № 2 к договору, размер арендной платы участок составляет за один квартал 24 795,18 рублей. Согласно пункту 6.3 договора в случае изменения методики расчета арендной платы за землю или внесения изменений в действующую (изменение формулы расчета размера арендной платы, либо ее составляющих и т.д.), обусловленных правовыми актами, размер арендной платы изменяется арендодателем автоматически в бесспорном и одностороннем порядке с момента вступления в силу соответствующего правового акта.

Согласно пункту 3.1 договора арендная плата может изменяться арендодателем в одностороннем порядке, но не чаще одного раза в год, в связи с изменением формулы расчета размера арендной платы, либо ее составляющих. Арендная плата изменяется с момента вступления в силу соответствующего правового акта Российской Федерации, Красноярского края, ЗАТО Железногорск без предварительного уведомления об этом Арендатора. Арендная плата может изменяться Арендодателем в одностороннем порядке ежегодно, но не ранее чем через год после заключения договора аренды, на размер уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, без предварительного уведомления об этом Арендатора. Индексация не производится в году, в котором изменилась арендная плата в связи изменением кадастровой стоимости.

В соответствии с пунктом 5.2. договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,05 % от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Вступившим в законную силу решением от 02.11.2022 по делу № А33-22952/2022 суд взыскал с ответчика в пользу истца 249 655 руб. 56 коп. долга за период с 01.07.2020 по 31.03.2022, 34 167 руб. 41 коп. пени за период с 11.01.2020 по 31.03.2022 по договору аренды земельного участка от 29.07.2019 № 11308-у.

В материалы дела представлены платежные поручения об оплате арендной платы по договору: от 28.10.2022 на сумму 9000 руб., от 31.10.2022 на сумму 6200 руб., от 17.11.2022 на сумму 31200 руб., от 07.12.2022 на сумму 31200 руб., от 30.01.2023 на сумму 18000 руб., от 31.01.2023 на сумму 13100 руб., 27.02.2023 на сумму 21200 руб., от 28.02.2023 на сумму 10000 руб., от 28.03.2023 на сумму 23200 руб., от 29.03.2023 на сумму 8000 руб., от 28.04.2023 на сумму 30900 руб., от 15.05.2023 на сумму 33000 руб., от 15.06.2023 на сумму 17000 руб., от 18.07.2023 на сумму 17000 руб., от 17.08.2023 на сумму 17000 руб., от 08.09.2023 на сумму 17000 руб., от 09.10.2023 на сумму 17000 руб., от 10.12.2023 на сумму 17000 руб., от 27.09.2024 на сумму 16260 руб., от 29.10.2024 на сумму 29.10.2024, от 12.11.2024 на сумму 16300 руб., от 25.12.2024 на сумму 16300 руб., от 12.02.2025 на сумму

16300 руб., от 12.02.2025 в размере 16300 руб., от 07.04.2025 на сумму 16300 руб., от 05.05.2025 на сумму 32600 руб. В качестве назначения платежей указано «арендная плата по договору № 11308-У НДС не облагается».

Истец представил справку - расчет оплаты задолженности по договору аренды земельного участка от 29.07.2019 № 11308-у, взысканной решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.11.2022 по делу № А33-22952/2022:

№ п/п

Оплачиваемый

Срок

Размер арендной платы, руб.

Дата

№ п/п

период

оплаты

платежа

начислено

задолженность на

оплачено

дату оплаты

1

3 квартал 2019 (с 03.07.2019 по

11.09.19

24256,15

24256,15

12500,00

17.06.2020

96

30.09.2019)

11756.15

11756,15

18.06.2020

102

2

4 квартал 2019

10.10.19

24795.18

24795,18

743,85

18.06.2020

102

24051.33

10000.00

02.09.2020

150

14051,33

12500,00

17.09.2020

990812

1551.33

1551.33

30.09.2020

990846

3

1 квартал 2020

10.01.20

24795,18

24795.18

24795,18

30.09.2020

990846

4

2 квартал 2020

31.12.21

24795,18

24795,18

5000,00

21.06.2022

309

19795.18

15000,00

05.07.2022

313

4795,18

4795.18

08.08.2022

348

5

3 квартал 2020

31.12.21

24795,18

24 795,18

10 204,82

08.08.2022

348

14 590,36

14 590,36

08.09.2022

358

6

4 квартал 2020

11.10.20

25 539,04

25 539,04

5 409,64

08.09.2022

358

20 129,40

11 250,00

30.09.2022

411

8 879,40

8 879,40

11.10.2022

430

7

1 квартал 2021

11.01.21

41 572,65

41 572,65

6 120,60

11.10.2022

430

35 452,05

9 000,00

28.10.2022

446

26 452,05

6 200,00

31.10.2022

447

20 252,05

20 252,05

17.11.2022

462

8

2 квартал 2021

12.04.21

41 572,65

41 572,65

10 947.95

17.11.2022

462

30 624.70

30 624.70

07.12.2022

484

9

3 квартал 2021

12.07.21

41 572,65

41 572.65

575,30

07.12.2022

484

40 997,35

18 000,00

30.01.2023

22

22 997.35

13 100,00

31.01.2023

23

9 897,35

9 897,35

27.02.2023

41

10

4 квартал 2021

11.10.21

41 572,65

41 572,65

11 302.65

27.02.2023

41

30 270,00

10 000.00

28.02.2023

42

20 270,00

20 270,00

28.03.2023

53

11

1 квартал 2022

10.01.22

43 235,56

43 235,56

2 930,00

28.03.2023

53

40 305,56

8 000,00

29.03.2023

54

32 305,56

30 900,00

28.04.2023

79

1 405,56

1 405,56

15.05.2023

85

ИТОГО:

358 502,07

358 502,07

Истец представил таблицу с указанием оплат, начисленных арендной платы и пени за

период с 2 квартал 2022 года по 2 квартал 2025 года:

1411/2026-129136(2)

№
п/п

Оплачиваемый

Срок

Размер арендной платы, руб.

Дата

Период задолженности

Кол-во

Пеня

период

оплаты

платежа

дней

(0,05%), руб.

просрочки

начислено

задолженность

оплачено

дата начала

дата

начислено

на дату оплаты

периода

окончания

периода

1

2 квартал 2022

11.04.22

43235,56

43235,56

31594,44

15.05.23

12.04.22

15.05.23

399

8625,49

11641,12

11641,12

15.06.23

16.05.23

15.06.23

31

180,44

2

3 квартал 2022

11.07.22

43235,56

43235,56

5358,88

15.06.23

12.07.22

15.06.23

339

7328,43

37876,68

17000,00

18.07.23

16.06.23

18.07.23

33

624,97

20876,68

17000,00

17.08.23

19.07.23

17.08.23

30

313,15

3876,68

3876,68

08.09.23

18.08.23

08.09.23

22

42,64

3

4 квартал 2022

10.10.22

43235,56

43235,56

13123,32

08.09.23

11.10.22

08.09.23

333

7198,72

30112,24

17000,00

09.10.23

09.09.23

09.10.23

31

466,74

13112,24

13112,24

27.09.24

10.10.23

27.09.24

354

2320,87

4

1 квартал 2023

10.01.23

34232,14

34232,14

3147,76

27.09.24

11.01.23

27.09.24

626

10714,66

31084,38

16300,00

29.10.24

28.09.24

29.10.24

32

497,35

14784,38

14784,38

12.11.24

30.10.24

12.11.24

14

103,49

5

2 квартал 2023

10.04.23

34232,14

34232,14

1515,62

12.11.24

11.04.23

12.11.24

582

9961,55

32716,52

16300,00

25.12.24

13.11.24

25.12.24

43

703,41

16416,52

16416,52

12.02.25

26.12.24

12.02.25

49

402.20

6

3 квартал 2023

10.07.23

34232,14

34232,14

16183,48

12.02.25

11.07.23

12.02.25

583

9978,67

Код доступа к материалам дела -

6 А33-11456/2025

18048,66

16300,00

07.04.25

13.02.25

07.04.25

54

487.31

1748,66

1748.66

05.05.25

08.04.25

05.05.25

28

24,48

7

4 квартал 2023

10.10.23

34232,14

34232,14

17000,00

11.12.23

11.10.23

11.12.23

62

1061,20

17232,14

17232,14

05.05.25

12.12.23

05.05.25

511

4402,81

8

1 квартал 2024

10.01.24

35772,59

35772,59

13619,20

05.05.25

11.01.24

05.05.25

481

8603,31

22153,39

22153,39

10.09.25

06.05.25

10.09.25

128

1417.82

9

2 квартал 2024

10.04.24

35772,59

35772,59

35772,59

10.09.25

11.04.24

10.09.25

518

9265,10

10

3 квартал 2024

10.07.24

35772,59

35772,59

35772,59

10.09.25

11.07.24

10.09.25

427

7637,45

11

4 квартал 2024

10.10.24

35772,59

35772,59

35772,59

10.09.25

11.10.24

10.09.25

335

5991,91

12

1 квартал 2025

10.01.25

37382,35

37382,35

37382,35

10.09.25

11.01.25

10.09.25

243

4541,96

13

2 квартал 2025

10.04.25

37382,35

37382,35

37382,35

10.09.25

11.04.25

10.09.25

153

2859,75

ИТОГО:

484 490,30

484 490,30

105 755,87

В адрес ответчика направлены претензии от 21.05.2024 № 1406, от 17.01.2025 № 114 о погашении задолженности за пользование

земельным участком.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязуется предоставить имущество арендатору за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.

1411/2026-129136(2)

В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Размер арендной платы определяется договором аренды (пункт 4 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации пользование землей в Российской Федерации является платным.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», при рассмотрении споров, связанных со взысканием арендной платы по договорам аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, судам необходимо учитывать, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях плата по договору аренды может устанавливаться или регулироваться уполномоченным на то органом.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом. При этом дополнительного изменения договора аренды не требуется.

В предмет доказывания по спорам о взыскании задолженности по договору аренды входит установление судом следующих обстоятельств:

  • согласование существенных условий договора, соблюдение его формы;

  • факт исполнения обязательства арендодателем по передаче в аренду объекта;

  • размер арендной платы;

  • нарушение сроков внесения арендных платежей и наличие задолженности.

В силу статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В частности, в пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязательную письменную форму соглашения о неустойке независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В предмет доказывания по требованию о взыскании неустойки входит установление фактов наличия обязательственных отношений между сторонами, нарушения сроков исполнения обязательства, определение периода просрочки и размера неустойки.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, сторонами заключен договор аренды, по условиям которого арендодатель передал в пользование арендатору земельный участок, а арендатор обязался Код доступа к материалам дела -

вносить арендную плату.

Объект аренды передан арендатору, что ответчиком не оспорено.

Срок аренды - с 03.07.2019 по 02.07.2068.

Арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными долями не позднее 10 числа первого месяца отчетного квартала текущего года.

Размер арендной платы участок составляет за один квартал 24 795,18 рублей. При этом условиями договора предусмотрена возможность изменения аридной платы арендодателем автоматически в бесспорном и одностороннем порядке с момента вступления в силу соответствующего нормативного правового акта.

В материалы дела представлены платежные поручения об оплате ответчиком арендной платы по договору аренды, в качестве назначения платежей указано «арендная плата по договору № 11308-У НДС не облагается».

Ответчик указывает, что данные документы опровергают доводы о наличии долга.

Между тем как справедливо отмечено истцом, часть из указанных платежных поручений погашают задолженность, взысканную вступившим в законную силу решением от 02.11.2022 по делу № А33-22952/2022, согласно которому суд взыскал с ответчика в пользу истца 249 655 руб. 56 коп. долга за период с 01.07.2020 по 31.03.2022, 34 167 руб. 41 коп. пени за период с 11.01.2020 по 31.03.2022 по договору аренды земельного участка от 29.07.2019 № 11308-у, поскольку в них указано общее назначение платежа – по договору аренды, что соответствует положениям статьи 319.1 ГК РФ. В итоге, с учетом частичных оплат, за ответчиком числилась задолженность за спорный период в сумме 204 235,86 руб., однако в ходе рассмотрения дела ответчик оплатил задолженность в полном объеме.

Между тем из представленных в дело платежных поручений следует, что платежи вносились несвоевременно, с нарушением установленного срока оплаты.

При таких обстоятельствах истец вправе начислить ответчику договорную неустойку.

По условиям договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,05 % от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Истец просит взыскать неустойку по договору аренды земельного участка от 29.07.2019 № 11308-у в размере 105 755,87 рублей.

Истец представил таблицу с указанием оплат, начисленных арендной платы и пени. В таблице приведен расчет пени – пеня начислена по ставке 0,05% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки за период с 12.04.2022 по 10.09.2025.

Судом расчет проверен и установлено, что расчет частично выполнен неверно, поскольку платеж от 11.12.2023 на сумму 17000 руб. учтен в счет оплаты за 4 квартал 2023 года, хотя хронологически он должен погашать долг за 4 квартал 2022 года (вместо этого истец зачел в счет оплаты более поздний платеж – от 27.09.2024).

По расчету суда пеня за период с 12.04.2022 по 10.09.2025 составила 105 747,39 руб.:

Расчет по задолженности, возникшей 12.04.2022

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Неустойка

43 235,56

12.04.2022

15.05.2023

399

43 235,56 × 399 × 0.05%

8 625,49 р.

-31 594,44

15.05.2023

Оплата задолженности

11 641,12

16.05.2023

15.06.2023

31

11 641,12 × 31 × 0.05%

180,44 р.

-11 641,12

15.06.2023

Оплата задолженности

Итого:

8 805,93 руб.

Расчет по задолженности, возникшей 12.07.2022

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Неустойка

43 235,56

12.07.2022

15.06.2023

339

43 235,56 × 339 × 0.05%

7 328,43 р.

-5 358,88

15.06.2023

Оплата задолженности

37 876,68

16.06.2023

18.07.2023

33

37 876,68 × 33 × 0.05%

624,97 р.

-17 000,00

18.07.2023

Оплата задолженности

20 876,68

19.07.2023

17.08.2023

30

20 876,68 × 30 × 0.05%

313,15 р.

-17 000,00

17.08.2023

Оплата задолженности

3 876,68

18.08.2023

08.09.2023

22

3 876,68 × 22 × 0.05%

42,64 р.

-3 876,68

08.09.2023

Оплата задолженности

Итого:

8 309,19 руб.

Расчет по задолженности, возникшей 11.10.2022

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Неустойка

43 235,56

11.10.2022

08.09.2023

333

43 235,56 × 333 × 0.05%

7 198,72 р.

-13 123,32

08.09.2023

Оплата задолженности

30 112,24

09.09.2023

09.10.2023

31

30 112,24 × 31 × 0.05%

466,74 р.

-17 000,00

09.10.2023

Оплата задолженности

13 112,24

10.10.2023

10.12.2023

62

13 112,24 × 62 × 0.05%

406,48 р.

-13 112,24

10.12.2023

Оплата задолженности

Итого:

8 071,94 руб.

Расчет по задолженности, возникшей 11.01.2023

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Неустойка

34 232,14

11.01.2023

10.12.2023

334

34 232,14 × 334 × 0.05%

5 716,77 р.

-3 887,76

10.12.2023

Оплата задолженности

30 344,38

11.12.2023

27.09.2024

292

30 344,38 × 292 × 0.05%

4 430,28 р.

-16 260,00

27.09.2024

Оплата задолженности

14 084,38

28.09.2024

29.10.2024

32

14 084,38 × 32 × 0.05%

225,35 р.

-14 084,38

29.10.2024

Оплата задолженности

Итого:

10 372,40 руб.

Расчет по задолженности, возникшей 11.04.2023

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Неустойка

34 232,14

11.04.2023

29.10.2024

568

34 232,14 × 568 × 0.05%

9 721,93 р.

-2 215,62

29.10.2024

Оплата задолженности

32 016,52 30.10.2024 12.11.2024 14 32 016,52 × 14 × 0.05% 224,12 р.

-16 300,00

12.11.2024

Оплата задолженности

15 716,52

13.11.2024

25.12.2024

43

15 716,52 × 43 × 0.05%

337,91 р.

-15 716,52

25.12.2024

Оплата задолженности

Итого:

10 283,96 руб.

Расчет по задолженности, возникшей 11.07.2023

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Неустойка

34 232,14

11.07.2023

25.12.2024

534

34 232,14 × 534 × 0.05%

9 139,98 р.

-583,48

25.12.2024

Оплата задолженности

33 648,66

26.12.2024

12.02.2025

49

33 648,66 × 49 × 0.05%

824,39 р.

-16 300,00

12.02.2025

Оплата задолженности

17 348,66

13.02.2025

12.02.2025

0

17 348,66 × 0 × 0.05%

0,00 р.

-16 300,00

12.02.2025

Оплата задолженности

1 048,66

13.02.2025

07.04.2025

54

1 048,66 × 54 × 0.05%

28,31 р.

-1 048,66

07.04.2025

Оплата задолженности

Итого:

9 992,68 руб.

Расчет по задолженности, возникшей 11.10.2023

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Неустойка

34 232,14

11.10.2023

07.04.2025

545

34 232,14 × 545 × 0.05%

9 328,26 р.

-15 251,34

07.04.2025

Оплата задолженности

18 980,80

08.04.2025

05.05.2025

28

18 980,80 × 28 × 0.05%

265,73 р.

-18 980,80

05.05.2025

Оплата задолженности

Итого:

9 593,99 руб.

Расчет по задолженности, возникшей 11.01.2024

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Неустойка

35 772,59

11.01.2024

05.05.2025

481

35 772,59 × 481 × 0.05%

8 603,31 р.

-13 619,20

05.05.2025

Оплата задолженности

22 153,39

06.05.2025

10.09.2025

128

22 153,39 × 128 × 0.05%

1 417,82 р.

-22 153,39

10.09.2025

Оплата задолженности

Итого:

10 021,13 руб.

Расчет по задолженности, возникшей 11.04.2024

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Неустойка

35 772,59

11.04.2024

10.09.2025

518

35 772,59 × 518 × 0.05%

9 265,10 р.

-35 772,59 10.09.2025 Оплата задолженности

Итого:

9 265,10 руб.

Расчет по задолженности, возникшей 11.07.2024

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Неустойка

35 772,59

11.07.2024

10.09.2025

427

35 772,59 × 427 × 0.05%

7 637,45 р.

-35 772,59

10.09.2025

Оплата задолженности

Итого:

7 637,45 руб.

Расчет по задолженности, возникшей 11.10.2024

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Неустойка

35 772,59

11.10.2024

10.09.2025

335

35 772,59 × 335 × 0.05%

5 991,91 р.

-35 772,59

10.09.2025

Оплата задолженности

Итого:

5 991,91 руб.

Расчет по задолженности, возникшей 11.01.2025

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Неустойка

37 382,35

11.01.2025

10.09.2025

243

37 382,35 × 243 × 0.05%

4 541,96 р.

-37 382,35

10.09.2025

Оплата задолженности

Итого:

4 541,96 руб.

Расчет по задолженности, возникшей 11.04.2025

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Неустойка

37 382,35

11.04.2025

10.09.2025

153

37 382,35 × 153 × 0.05%

2 859,75 р.

-37 382,35

10.09.2025

Оплата задолженности

Итого:

2 859,75 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Переплата: 22 600,00 руб.

Сумма неустойки по всем задолженностям: 105 747,39 руб.

Итого размер неустойки за период с 12.04.2022 по 10.09.2025 составил 105 747,39 руб.

Довод ответчика о том, что истцом при начислении пени не учтено действие моратория на банкротство в период с 1 апреля по 1 октября 2022 года, подлежит отклонению.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на основании пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ к числу последствий вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения отнесено приостановление начисления неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10).

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

То есть с момента введения моратория прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория.

При этом в отношении начисления неустойки на задолженность, возникшую после введения моратория (то есть с 01.04.2022), в течение периода действия моратория, запретов не установлено.

В настоящем деле пеня начислена на текущую задолженность, то есть возникшую с 01.04.2022.

При таких обстоятельствах истец вправе начислять неустойку по настоящему делу с 12.04.2022.

Ответчик доказательства оплаты пени не представил.

Таким образом, заявленные требования являются частично обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся

на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу администрации закрытого административно-территориального образования город Железногорск (ИНН <***>, ОГРН <***>) 105 747,39 руб. неустойки.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 10 287 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья М.С. Тихова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/5HB3cFd6d86V/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты