К основному содержимому
АПК РФ

Статья 70 АПК РФ

Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами

На статью ссылаются 2 484 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 484 акта, сначала новые · страница 104 из 125. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-6160/2024

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 20.6, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, суд

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-11520/2025

    Дата сверена

    В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-328222/2025

    Дата сверена

    Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-364321/2025

    Дата сверена

    Дело на основании статьи 9, части 3.1 статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-248035/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающие представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-233865/2025

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 314, 395, 807-812 ГК РФ и ст.ст.41, 64-65, 70-71, 110, 136-137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-562/2026

    Дата сверена

    В силу ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11364/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 20.6, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, суд

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-46315/2025

    Дата сверена

    В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10744/2025

    Дата сверена

    Суд, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 16, 32, 71, 100, 142, 213.1, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве),

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-9197/2025

    Дата сверена

    Суд, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 16, 32, 71, 100, 142, 213.1, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве),

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10680-2/2025

    Дата сверена

    Суд, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 16, 32, 71, 100, 142, 213.1, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве),

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-9089/2025

    Дата сверена

    По правилу ч.3.1 ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-19420/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-3006/2025

    Дата сверена

    Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-1258/2025

    Дата сверена

    Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-1890/2025

    Дата сверена

    В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные…

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-24948/2025

    Дата сверена

    Исковые требования прямо не оспорил, его несогласие с обстоятельствами дела не вытекает из иных доказательств, имеющихся в материалах дела, что применительно к части 3.1 ст. 70 АПК РФ трактуется судом как признание обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-7944/2025

    Дата сверена

    В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Практика по другим нормам