Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 69, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156,…
АПК РФ
Статья 69 АПК РФ
Основания освобождения от доказывания
На статью ссылаются 1 368 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Кассационный судКассация
Постановление от 28 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)
Дата сверена…как на основание своих требований и возражений, при этом обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
- Кассационный судКассация
Постановление от 28 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаУказанные обстоятельства имеют преюдициальное значение для рассмотрения спора, предметом которого являются разногласия относительно исполнения договора купли-продажи, заключённого по результатам проведения торгов (частью 2 статьи 69 АПК РФ).
- Кассационный судКассация
Постановление от 28 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Дата сверенадля них преюдициальное значение (статья 69 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Республики Саха
Дата сверенаРуководствуясь статьями 16, 32, 61, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 69, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 апреля 2026 г. АС Смоленской области
Дата сверенаИзучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Тульской области
Дата сверенаруководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 апреля 2026 г. АС Краснодарского края
Дата сверенаСогласно ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 апреля 2026 г. АС Смоленской области
Дата сверенаИзучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Тульской области
Дата сверенаруководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Тульской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаруководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Тульской области
Дата сверена
Путь дела · 3 актаруководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Тульской области
Дата сверенаРуководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 апреля 2026 г. АС Смоленской области
Дата сверенаИзучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит необходимым признать должника несостоятельным, ввести процедуру реализации имущества.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 апреля 2026 г. АС Липецкой области
Дата сверенаВ силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказывается вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 апреля 2026 г. АС Республики Крым
Дата сверенаПунктом 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя
Дата сверена…заявителя поступило апелляционное постановление Севастопольского городского суда от 11 марта 2026 года по делу № 22-104/2026, согласно которому ФИО2 уклонилась от уплаты таможенных платежей взымаемых с физического лица на общую сумму 1 915 509 руб. 33 коп. Заявитель полагает, что в силу статьи 69 АПК РФ данный приговор имеет преюдициальное значение.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 апреля 2026 г. АС Смоленской области
Дата сверенаИзучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаСогласно ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 апреля 2026 г. АС Самарской области
Дата сверенаВ соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.