Допустимость доказательств
На статью ссылаются 1 766 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
…суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представленные в материалы дела доказательства исследованы судами первой и апелляционной инстанций в совокупности с учетом положений статей 67, 68, 71, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статьям 65, 67, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).
в правомерности требования кредитора согласно процессуальным правилам доказывания (статьи 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать обоснованность заявления допустимыми доказательствами.
Кроме того, данные доводы не нашли документального подтверждения в ходе кассационного производства, поскольку нарушений требований статей 64, 67, 68, 71, 271 АПК РФ при оценке материалов дела судом апелляционной инстанции
…кассационной жалобы заявитель приводит следующие доводы: апелляционный суд в нарушение требований статей 67-68 АПК РФ принял в качестве доказательств поставки спорного товара товарные накладные, исключенные судом первой инстанции по результатам проверки заявления истца об их фальсификации из числа доказательств; в материалах дела отсутствуют…
Путь дела · 3 актаОценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65, 67, 68, 71 АПК РФ, установив факт несения судебных расходов; следуя закрепленному в части 2 статьи 110 АПК РФ принципу разумности, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу
Надлежащие доказательства отсутствия у ООО «ЮНСТ» объективной возможности возврата ООО «БСК «Гранд» спорного имущества с даты прекращения действия договора с учетом презумпции добросовестного поведения участников гражданского оборота не представлены (статьи 65, 68 АПК РФ).
Путь дела · 6 актовОтказывая в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались статьями 4, 65, 68, 71, 150, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), статьями 20.3, 32, 60,…
Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
…представленные в материалы дела, в их совокупности и взаимосвязи в порядке, предусмотренном статьями 65, 66, 67, 68, 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правильно установил, что общее собрание собственников помещений МКД, решение которого оформлено протоколом № 3 от 22.12.2019, было правомочно для…
…(отмены) соответствующих мер являются правила относимости и допустимости доказательств, установленные нормами ст. 67 и 68 АПК РФ, поэтому в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 72 АПК РФ, помимо указания конкретных доказательств, которые необходимо обеспечить, и причин, побудивших обратиться с заявлением об их обеспечении, заявление об обеспечении…
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу, что основания для выдачи оспариваемого предписания административным органом в нарушение статей 65, 68, 200 АПК РФ не доказаны, ввиду чего суд посчитал заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что Обществом не приведено доводов и доказательств, отвечающих требованиям статей 67, 68 АПК РФ и подтверждающих несоответствие выводов судов, содержащихся в решении (постановлении), фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражными судами,
…дела чеки содержат необходимые реквизиты, содержат ИНН индивидуального предпринимателя, а также стоимость покупки, отвечают требованиям статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, являются достаточными доказательствами заключения договоров розничной купли-продажи между ответчиком и представителем истца.
В силу статьи 68 Кодекса обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться
…суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.
а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64, 65, 67, 68, 71, 168 АПК РФ).
Указанные обстоятельства позволили суду апелляционной инстанции критически отнестись к заключению эксперта и признать его недопустимым доказательством (статья 68 АПК РФ), исходить из доказанности факта безучетного потребления электрической энергии, не опровергнутого предпринимателем.