Допустимость доказательств
На статью ссылаются 1 766 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 56, 68, 88, 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказывает в удовлетворении ходатайства о вызове и допросе свидетелей, поскольку отсутствуют основания для допроса указанных свидетелей, учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств, характер…
Отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Устава автомобильного транспорта, Правил перевозок грузов, заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной и надлежаще…
…судебных расходов, неразумный размер понесенных заявителем расходов применительно к соответствующей категории дел с учетом оценки, в частности, объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов представитель ответчика (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (статьи 64, 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).
Во исполнение положений закона истец направил ответчику претензию от 16.04.2020 № 71400-11-05386-и с требованием о погашении задолженности по спорному договору, на что обоснованно указал суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным истцом доказательствам соблюдения претензионного порядка (ст.71, 67, 68 АПК РФ).
В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном процессе иными доказательствами.
…и непосредственном исследовании в их совокупности и взаимосвязи, в порядке, предусмотренном статьями 65, 66, 67, 68, 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд установил, что заключение составлено экспертом, имеющим необходимые специальные познания; в заключении отсутствуют противоречия, сделав вывод об его…
Из материалов дела следует, что истец (подрядчик) уведомил ответчика (заказчика) о выполнении заказанных работ по договору и их приемке 09.07.2019 (входящий № ответчика 1294 от 09.07.2019), что ответчик не оспорил (статьи 65-68 АПК РФ).
Установленные судами фактические обстоятельства на основе должной оценки доказательств по делу в порядке статей 65, 67, 68, 71 АПК РФ, что является прерогативой судов первой и апелляционной инстанций, позволили судам принять обоснованные и законные судебные акты о частичном удовлетворении иска.
Согласно положениям статьей 65, 67, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Кассационная инстанция отмечает, что Обществом не представлено ни одного доказательства, отвечающего положениям статей 67, 68 АПК РФ и опровергающего выводы судов об отсутствии расчетов по заявленным сделкам.
о том, имел ли место такой факт, суд в силу статей 64 и 68 АПК РФ вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством.
Законом не предусмотрено, что факт оказания услуг исполнителем может доказываться исключительно только актами об оказании услуг (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ввиду этого апелляционный суд исходит из того, что факт выплаты процентов по займу не доказан (ст.ст. 65, 68 АПК РФ).
…№ А50-30244/2018, факт использования сторонами сделки в различных правовых ситуациях двух копий договора купли-продажи с разной продажной ценой свидетельствует о их недобросовестности и о невозможности из-за этого рассматривать как цену в 150.000 руб., так и цену в 400.000 руб. в качестве достоверно отражающей рыночную стоимость машины (ст. 68 АПК РФ).
…доказательств, подтверждающих нужный необходимый для голосования кворум при проведении общего собрания, оформленного протоколом от 17.12.2019, поскольку часть бюллетеней в нарушение части 2 статьи 47 ЖК РФ не содержат даты их заполнения, то есть, не отвечают принципам относимости и допустимости представленных доказательств (статьи 67, 68 АПК РФ).
Рассмотрев в порядке ст. 159 АПК РФ ходатайства заявителя о приобщении к материалам дела в качестве дополнительного доказательства заключения специалиста ФИО4, о назначении по делу технической экспертизы, суд апелляционной инстанции отклонил их, оснований для их удовлетворения, предусмотренных ч. 2 ст. 268, ст. ст. 66, 67, 68, 82 АПК РФ, не усмотрел.
Доказательств виновных действий (бездействий) именно истца ответчиком не представлено, доводы ответчика документально не подтверждены, строятся на предположениях (ст. 65, 67, 68, 9 АПК РФ).
Согласно статьям 65, 67, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Выводы суда апелляционной инстанций основаны на исследовании и оценке имеющихся в материалах дела доказательств по правилам, предусмотренным статьями 67, 68, 71 АПК РФ, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле, правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении № 1.