Допустимость доказательств
На статью ссылаются 1 766 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаРуководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 75, 184-186, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20.3, 20.6, 20.7, 32, 59, 60, 147 и 149 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд Республики Татарстан,
Путь дела · 2 актаРуководствуясь ст.67, 68, 159, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции в приобщении дополнительных доказательств, представленных ФИО1, отказал в связи с отсутствием к тому правовых оснований.
Путь дела · 2 актаТаким образом, заключение экспертизы от 17.09.2024 № 09-10Э/24 в силу статьи 64, 67, 68, 71, 82, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом в качестве надлежащего доказательства.
Путь дела · 6 актов…представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд первой инстанции пришел к мотивированным выводам, что судебный акт, на котором основано требование ФИО1, обжалован в апелляционном порядке, не вступил в законную силу;…
Путь дела · 2 акта…доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что ООО «ПалПалыч» не подтвердил заявленное требование в полном объеме, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами.
Путь дела · 4 актаВ соответствии с положениями статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Путь дела · 9 актовИсследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 67, 68, 71 АПК РФ, руководствуясь положениями ст.ст. 16, 32, 71, 100 Закона о банкротстве, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.
Путь дела · 4 актаСогласно ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Путь дела · 7 актовВ силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Путь дела · 6 актовВыводы судов об установленных обстоятельствах основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемых судебных актах и которым дана оценка в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
…213.9, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-68, 71, 75, 167-170, 176, 184-186, 188, 223 АПК…
Путь дела · 11 актовОбстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).
Путь дела · 4 актаНа основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 16, 29, 64-68, 75, 110, 167-170, 198-201 АПК, суд
Путь дела · 10 актовИсследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ, суды установили, что обоснованность заявленного кредитором требования об оплате оказанных по договорам услуг, возврате неотработанного должником по договорам подтверждена совокупностью представленных в дело доказательств, в том…
Путь дела · 12 актовПо правилам статей 67, 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
Путь дела · 3 актаОценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65, 67, 68, 71 АПК РФ, установив несения судебных расходов; следуя закрепленному в части 2 статьи 110 АПК РФ принципу разумности, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу
Заявителем жалобы также отмечено, что все документы, представленные в дело в виде скрин-шотов электронной переписки, не удовлетворяют критериям относимости и допустимости доказательств (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
…(отмены) соответствующих мер являются правила относимости и допустимости доказательств, установленные нормами ст. 67 и 68 АПК РФ, поэтому в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 72 АПК РФ, помимо указания конкретных доказательств, которые необходимо обеспечить, и причин, побудивших обратиться с заявлением об их обеспечении, заявление об обеспечении…
Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 65, 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).
…в счёт возмещения расходов на оплату услуг представителя, апелляционный суд, ссылаясь на нормы статей 8, 9, 41, 65, 68, 268 АПК РФ, приобщил к материалам дела дополнительные доказательства, представленные истцом, в опровержение доводов об истечении срока исковой давности, не установив при этом в действиях истца признаков злоупотребления своими…