К основному содержимому
АПК РФ

Статья 68 АПК РФ

Допустимость доказательств

На статью ссылаются 1 775 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 775 актов, сначала новые · страница 59 из 89. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-5986/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (ст. 64, 65, 67, 68, 71, 168 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-26527/2025

    Дата сверена

    Как указано в статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закона должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-9953/2025

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8098/2025

    Дата сверена

    Поэтому при разрешении вопроса о том, имел ли место такой факт, суд в силу статей 64 и 68 АПК РФ вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе полученные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети "Интернет".

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-6599/2025

    Дата сверена

    Оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 67, 68 и 71 АПК РФ с учетом указанных конкретных обстоятельств данного дела, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с заказчика в пользу перевозчика 125 000 руб. задолженности за перевозку по договору.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-8366/2025

    Дата сверена

    По смыслу норм статей 67, 68, 71 АПК РФ относимым является доказательство, имеющее значение для дела, а допустимым - установленное законом для подтверждения конкретного обстоятельства.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-6590/2025

    Дата сверена

    Представленные документы приобщены судом к материалам дела на основании ст. ст. 65, 67, 68, 184, 185 АПК РФ.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-5650/2025

    Дата сверена

    Оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 67, 68 и 71 АПК РФ, с учетом указанных конкретных обстоятельств данного дела суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с заказчика в пользу перевозчика

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-1437/2026

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11621/2025

    Дата сверена

    В ст.68 АПК РФ указано, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-331249/2025

    Дата сверена

    На основании статей 309, 310, 395, 422, 423, 424, 575, 851, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 9, 41, 48, 49, 65, 68, 71, 110, 121-123, 137, 156, 167, 170-176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-148747/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 27, 49, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 150, 156, 159, 167-171, 180, 181, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-24932/2026

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 330, 807-811, 819 ГК РФ, ст. 4, 27, 28, 64-68, 71, 75, 110, 123, 133-137 (ч.2), 156, 167-171, 176, 180-182, АПК РФ,

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-6862/2025

    Дата сверена

    В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-4841/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

  16. Арбитражный судНовое рассмотрение

    Решение от 27 марта 2026 г. АС Республики Калмыкия

    Арбитражный суд Республики Калмыкия · Дело № А22-3038/2022

    Дата сверена

    В соответствии с положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-8039/2025

    Дата сверена

    …требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64, 65, 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-2227/2025

    Дата сверена

    …ГК РФ ответчик обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, каких-либо достоверных и допустимых доказательств некачественных работ по факту оказанных услуг в порядке, ст. 65, 67, 68, 75 АПК РФ, зачета заявленной истцом суммы основного долга до принятия дела к производству, в порядке ст. 410 ГК РФ, суду не представил, не оспорил.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-5283/2025

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд

Практика по другим нормам