К основному содержимому
АПК РФ

Статья 68 АПК РФ

Допустимость доказательств

На статью ссылаются 1 775 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 775 актов, сначала новые · страница 58 из 89. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-8203/2025

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-1594/2026

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-305489/2025

    Дата сверена

    Учитывая ст. ст. 8, 12, 15, 393 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 68, 69, 71, 75, 86, 101, 106, 110, 167-171,…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-18765/2025

    Дата сверена

    …участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, с учетом требований статьи 68 АПК РФ, устанавливающей, что обстоятельства дела, которые согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-32835/2025

    Дата сверена

    Видеосъемка, произведенная истцом в целях самозащиты на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является допустимым доказательством.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 1 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-59050/2025

    Дата сверена

    …в дело доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71 АПК РФ, апелляционный суд пришел к выводу, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для принятия обеспечительных мер, в том числе, о совершении ответчиком конкретных действий, направленных на…

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 1 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-108378/2025

    Дата сверена

    Представленный истцом в материалы дела кассовый чек, имеющий индивидуальный налоговый номер ответчика, в соответствии со статьей 68 АПК РФ правомерно принят судом в качестве доказательства, подтверждающего факт продажи ответчиком спорного товара.

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 1 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-26083/23

    Дата сверена

    Статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 1 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-93619/24

    Дата сверена

    …суда от 25.02.2026 ФИО1 предложено обеспечить явку в судебное заседание для дачи пояснений и представления в обоснование доводов отвечающих положениям статьей 64, 67, 68 Кодекса доказательств относительно причин не исполнения обязательств перед Российской Федерацией (задолженность по налогам и штрафным санкциям за совершение налоговых правонарушений).

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-291282/2025

    Дата сверена

    Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст.68 АПК РФ, в соответствии с которой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-17197/2024

    Дата сверена

    Законодательством не определен перечень допустимых доказательств, на основании которых устанавливается факт оказания услуг по вывозу ТКО (статья 64 АПК РФ), поэтому при разрешении вопроса о том, имел ли место такой факт, суд в силу статей 64 и 68 АПК РФ вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-74858/2025

    Дата сверена

    Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-8447/2025

    Дата сверена

    Представленные документы приобщены судом к материалам дела на основании ст. ст. 65, 67, 68, 184, 185 АПК РФ.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Чеченской Республики

    Арбитражный суд Чеченской Республики · Дело № А77-5131/2025

    Дата сверена

    Кассовый, товарный чек, электронный или иной документ, подтверждающий оплату товара, применительно к ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-5906/2025

    Дата сверена

    Представленные документы приобщены судом к материалам дела на основании ст. ст. 65, 67, 68, 184, 185 АПК РФ.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 31 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-32588/25

    Дата сверена

    …устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 31 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-19966/24

    Дата сверена

    Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 31 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-104533/25

    Дата сверена

    …устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-323629/2025

    Дата сверена

    Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

Практика по другим нормам