К основному содержимому
АПК РФ

Статья 68 АПК РФ

Допустимость доказательств

На статью ссылаются 1 768 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 768 актов, сначала новые · страница 28 из 89. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 23 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-47900/2025

    Дата сверена

    Изучив отчет финансового управляющего, приобщив представленные документы к материалам дела и оценив их по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, арбитражный суд признает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина в виду следующего.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-543/2025

    Дата сверена

    Статьей 68 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-6945/2025

    Дата сверена

    Поэтому при разрешении вопроса о том, имел ли место такой факт, суд в силу статей 64 и 68 АПК РФ вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе полученные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети «Интернет».

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-4824/2025

    Дата сверена

    В силу положений ст. 64, 68, 75 и 88 АПК РФ протокол опроса, проведенного адвокатом в соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», не может быть признан допустимым доказательством при рассмотрении настоящего дела арбитражным судом и установлении обстоятельств,…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-1148/2026

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-2389/2026

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-6945/2025

    Дата сверена

    Поэтому при разрешении вопроса о том, имел ли место такой факт, суд в силу статей 64 и 68 АПК РФ вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе полученные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети «Интернет».

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-2540/2025

    Дата сверена

    В подтверждение факта нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования представлены акты общей формы ГУ-23 ВЦ (статья 68 АПК РФ).

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-74398/25

    Дата сверена

    Положениями ч. 1 ст. 65, ч. 1 ст. 66 и 68 АПК РФ предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, представлять доказательства в обоснование их доводов и позиций по делу.

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-58089/25

    Дата сверена

    …для дела, принимая во внимание доводы и возражения сторон, оценив представленные доказательства по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, в том числе переписку участников спорных правоотношений, включая уведомление АО «РСК «МиГ» в адрес Представительства истца в Индии о расторжении Договора аренды на аренду служебных и жилых помещений ( № 114, № 115, № 116,…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-765/2026

    Дата сверена

    …фиксации публичного исполнения результатов интеллектуальной деятельности выполнена представителем истца на основании статей 12 и 14 ГК РФ в целях самозащиты гражданских прав, соответствует положениям статей 67, 68 и 89 АПК РФ, является доказательством по делу, позволяющим установить обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-6823/2025

    Дата сверена

    Исходя из вышеизложенного, экспертное заключение № 426э/02/26 в силу статей 64, 67, 68, 71, 82, 86 АПК РФ принимается судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-7363/26

    Дата сверена

    Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-49264/25

    Дата сверена

    …обстоятельства, имеющие значение для дела, проверив доводы и возражения сторон, приняв заявление истца об уточнении иска, исследовав и оценив по правилам статей 67, 68, 71, 86 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение эксперта, руководствуясь на ряду с иными нормами права статьями 209, 308, 309, 333, 334.1,…

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-97450/2024

    Дата сверена

    Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-261664/2024

    Дата сверена

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 307, 309, 310 ГК РФ и ст.ст.64, 65, 67, 68, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-3975/2026

    Дата сверена

    На основании ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-24390/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 29, 67, 68, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 37, 38, 39, 41, 42,…

Практика по другим нормам