Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
Руководствуясь ст. ст. 9, 41, 64 - 68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167 - 170,…
АПК РФ
Статья 68 АПК РФ
Допустимость доказательств
На статью ссылаются 1 768 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаУчитывая ст. ст. 27, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…329-333, 784, 792, 793, 797 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 70-75, 104, 110, 112, 123, 156,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Волгоградской области
Дата сверенаВ соответствии с положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаДанный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаСуду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Дата сверенаВ силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Дата сверенаВ силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Дата сверенаи с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности (статьи 67, 68, 71 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Оренбургской области
Дата сверенаДанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости (статьи 67, 68 АПК РФ) и достоверно подтверждают факт поставки товара ответчику.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Свердловской области
Дата сверенаХодатайство судом удовлетворено, дополнительные доказательства приобщены к материалам дела на основании ст. 64-68 АПК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Пермского края
Дата сверенаОтветчик доводы истца не оспорил, доказательств погашения задолженности по оплате аренды, отсутствия долга либо наличия долга в ином размере не представил (статьи 65, 68 АПК РФ).
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 23 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаВ данном случае суд обоснованно посчитал, что заявителем представлены надлежащие, исчерпывающие и применительно к статье 68 АПК РФ допустимые доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях Общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 15 статьи 19.5 КоАП РФ.
- Кассационный судКассация
Постановление от 23 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)
Дата сверенаПри рассмотрении спора имеющиеся в материалах дела доказательства исследованы судами по правилам, предусмотренным статьями 67, 68 АПК РФ, им дана надлежащая правовая оценка согласно статье 71 АПК РФ.
- Кассационный судКассация
Постановление от 23 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверенаС учетом вышеизложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции статей 68, 71 АПК РФ, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 23 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаС учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что апеллянт не представил в материалы дела относимые, допустимые и достоверные доказательства, отвечающие положениям ст. ст. 65, 67, 68, 71 АПК РФ, опровергающие данные выводы эксперта.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаПоэтому при разрешении вопроса о том, имел ли место такой факт, суд в силу статей 64 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе принять любые средства доказывания, в том числе полученные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети Интернет.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Новосибирской области
Дата сверена…заявление истца о фальсификации в порядке статьи 161 АПК РФ, с учетом исследованных в совокупности и взаимосвязи в порядке статей 65, 68, 71, 82 АПК РФ доказательств, результатов проведенного исследования, признает его обоснованным, в связи с чем, исключает протокол № 1 от 19.01.2016, договор управления МКД от 01.01.2017 из числа доказательств по делу.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаСуду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаСуду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.