Относимость доказательств
На статью ссылаются 1 387 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности (статьи 67, 68, 71 АПК РФ).
Исходя из положений части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьи 67 АПК РФ не подлежит рассмотрению заявление о фальсификации, которое заявлено в отношении доказательств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу, а также если оно подано в отношении документа, подложность которого, по мнению суда, не повлияет на исход дела в связи с наличием в…
Ответчик, оспаривая предъявленную истцом ко взысканию сумму основного долга, в нарушение требований статей 65, 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил суду доказательства того, что истцом действительно не были представлены копии первичных расчетных документов..
Заключение эксперта № 0472/Э от 05.11.2025в силу статьи 64, 67, 68, 71, 82, 86 АПК РФ принято судом в качестве надлежащего доказательства по делу и подлежит оценке наряду с другими доказательствами (статья 71 АПК РФ), в связи с чем, суд принимает выводы, изложенные в заключении.
В то же время наличие неблагоприятных последствий, возникающих у истца не презюмируются, то есть истец в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68 АПК РФ должен доказать наличие названных обстоятельств, а ответчик со своей стороны может представлять доказательства отсутствия неблагоприятных последствий.
…представленные в материалы дела документы в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с положениями статей 9, 65, 67, 68, 71 АПК РФ, учитывая, что представителем подготовлено исковое заявление, рассмотренное в порядке упрощенного производства, приняв во внимание принцип разумности размера оказанных услуг, суд признает обоснованным требование истца о…
Указанные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 67 АПК РФ.
Указанные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 67 АПК РФ.
Указанные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 67 АПК РФ.
Указанные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 67 АПК РФ.
Указанные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 67 АПК РФ.
…устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.
Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив поступивший отчет, приобщив представленные документы к материалам дела и оценив их по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), арбитражный суд признал возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина-должника в виду следующего.
Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.
Согласно части 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
Согласно части 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
Оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 67, 68 и 71 АПК РФ, с учетом указанных конкретных обстоятельств данного дела суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с поставщика в пользу покупателя 337 000 руб. задолженности за не поставленный товар в виде предварительной оплаты, 168 500 руб. пени за нарушение срока поставки…
Согласно части 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
Данные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости (статьи 67, 68 АПК РФ) и подтверждают фактическое несение расходов, поскольку требование о безналичной форме расчетов между физическими лицами законом не установлено.