Решение от 6 апреля 2026 г. АС Тульской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомпризнать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тула, место регистрации: Тульская обл., Ясногорский р-н., <...>, ИНН <*>, СНИЛС <*>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041, Россия, <...>
Тел./Факс <***>; E-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Тула Дело № А68-14368/2025
дата объявления резолютивной части «26» марта 2026 года
дата изготовления в полном объеме «06» апреля 2026 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шингалеевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Севастьяновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
30.10.2025 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 07.11.2025 заявление оставлено без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленными статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
05.12.2025 заявитель устранил выявленные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения частично, кроме того, должник ходатайствовал об отсрочке внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Определением суда от 09.12.2025 срок оставления заявления без движения был продлен до 16.01.2026.
15.01.2026 должник в полном объеме устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, представив дополнительные документы.
Определением суда от 19.01.2026 указанное заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, должнику предоставлена отсрочка по внесению денежных средств на депозит на выплату вознаграждения финансового управляющего, до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и направлена сторонам.
Лица, участвующие в рамках настоящего спора, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.
30.01.2026 Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника.
27.03.2026 от представителя должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства перечисления денежных средств на выплату фиксированного вознаграждения финансового управляющего, сведений о полученных доходах, сведений из Управления федеральной налоговой службы по Тульской области, сведений о трудовой деятельности.
Указанные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 67 АПК РФ.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.
Должник согласно списку кредиторов и должников гражданина имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, перечень которых приведен в представленном списке, оформленном в соответствии с приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом».
Из представленных должником сведений следует, что на момент рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом у него имеется просроченная задолженность перед кредитором в общей сумме 4 903 056,89 рублей.
Должник на дату обращения с рассматриваемым заявлением не является индивидуальным предпринимателем.
Также должник не является учредителем (участником) юридических лиц.
Из содержания описи имущества, информации, представленной регистрирующими органами (приложены к заявлению), следует, что за должником зарегистрировано следующее имущество:
-
транспортное средство VIN: <***>;
-
квартира с кадастровым номером: 71:23:010202:130 (общая долевая собственность, 3/8);
Иных объектов движимого и недвижимого имущества не усматривается.
Должник в зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО3 прекращен 22.09.2023, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (министерство труда и социальной защиты Тульской области как орган опеки и попечительства привлечено определением суда от 19.01.2026).
Должник выплачивает алименты, согласно соглашению об уплате алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме (с условием индексации) от 24.01.2022.
Должник трудоустроен в общество с ограниченной ответственностью «СТР» в должности водителя-экспедитора.
Согласно представленным в материалы дела справкам о доходах и суммах налога физического лица, доход должника за 2022 год составил – 1 171 864,80 рублей, за 2023 год – 1 770 957,34 рубля, за 2024 год – 2 770 270,94 рубля, за 2025 год – 884 707,05 рублей.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пунктам 9, 10, 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
Так, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Прекращение исполнения должником денежных обязательств, вызванное их недостаточностью, неплатежеспособностью должника подтверждается представленными доказательствами. Ввиду того, что должник не имеет достаточного дохода для реструктуризации долгов, а его ежемесячного дохода недостаточно для погашения всей суммы долга в порядке процедуры реструктуризации, заявитель просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, установив размер задолженности, доход, его имущественное положение, суд пришел к выводу о том, что у гражданина отсутствует финансовая возможность в течение непродолжительного периода времени выплатить возникшую задолженность в пользу кредиторов.
Доказательств наличия у должника иного источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), из материалов дела не усматривается.
При таких обстоятельствах заявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признается судом документально обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (часть 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В соответствии со статьями 20, 20.2, 45 статьи 45, пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в отсутствие возражений и наличием внесенного платежа в размере 25 000 рублей (платежное поручение № 91691 от 25.03.2026), финансовым управляющим должника утвердить ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».
Пункт 1 статьи 35 Закона о банкротстве устанавливает, что лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, являются иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ и настоящим Федеральным законом.
Статьей 40 АПК РФ предусмотрено, что к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, относятся заявители и заинтересованные лица.
Учитывая, что в рамках процедуры банкротства гражданина, формирования конкурсной массы, могут быть затронуты права и интересы бывшей супруги должника, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица бывшую супругу должника – ФИО3.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тула, место регистрации: Тульская обл., Ясногорский р-н., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11876, адрес для направления корреспонденции: 300012, <...>).
Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей.
В силу положений пункта 6 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» бывшая супруга должника – ФИО3 является лицом, участвующим в деле.
Разъяснить участникам дела, что в силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Полномочия финансового управляющего действительны до даты завершения реализации имущества гражданина.
Государственным органам и органам местного самоуправления, включая, но не ограничиваясь: Органы записи актов гражданского состояния, Управление по вопросам миграции МВД России, Управление Росгвардии, Филиалы ППК «Роскадастр», Главное управление ГИБДД МВД России, Территориальное управление Гостехнадзора, Российский Союз Автостраховщиков, Главное управление МЧС России, Управление ФНС России, ФССП России, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации - в порядке статьи 20.3, статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предоставить сведения финансовому управляющему в отношении должника, супруга(и) должника, а также в отношении его (их) имущества, по письменному запросу арбитражного управляющего.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока с даты его принятия через Арбитражный суд Тульской области.
Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел»).
Копию решения направить гражданину, признанному банкротом, финансовому управляющему, саморегулируемой организации, Отделу судебных приставов по месту регистрации должника, районному суду по месту регистрации должника, Управлению Росреестра по Тульской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области, бывшей супруге должника, органу опеки и попечительства.
Судья Т.А. Шингалеева