К основному содержимому
АПК РФ

Статья 67 АПК РФ

Относимость доказательств

На статью ссылаются 1 387 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 387 актов, сначала новые · страница 30 из 70. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-110817/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-177310/2025

    Дата сверена

    Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 333 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 131, 167-171, 176,…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-17572/2026

    Дата сверена

    Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-1902/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 67-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-1929/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 67-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-2184/2026

    Дата сверена

    Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-280172025

    Дата сверена

    …65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений, соответствующими доказательствами, отвечающими признакам относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-24549/2025

    Дата сверена

    В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-19156/2024

    Дата сверена

    В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-2098/2026

    Дата сверена

    На основании статьи 67 АПК РФ к материалам дела приобщены следующие документы:

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-33237/2024

    Дата сверена

    С учетом имеющихся в материалах дела документов и применительно к положениям статей 67, 68 АПК РФ в удовлетворении ходатайства об истребовании отказано.

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-77300/2025

    Дата сверена

    …устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-2970/2026

    Дата сверена

    В силу статей 67, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-392/2026

    Дата сверена

    При этом доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям статей 64, 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-22220/2025

    Дата сверена

    …устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-2581/2024

    Дата сверена

    …заключению, фактически связаны с несогласием с его выводами, приведенным им возражениям может быть дана оценка судом, так как в компетенцию арбитражного суда входит оценка заключения судебной экспертизы, являющегося одним из доказательств по делу (статьи 64, 65, 67, 68, 71, 86 АПК РФ, пункт 12 Пленума № 23, позиция ВАС РФ по делу № ВАС-13839/2013).

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-5234/2026

    Дата сверена

    Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-9188/2025

    Дата сверена

    …и достоверности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности в соответствии с положениями статей 67, 68, 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом в данном случае в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не доказан факт несвоевременного и неполного внесения ответчиком арендных платежей по договору аренды недвижимого…

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2582/2026

    Дата сверена

    От должника поступили доказательства перечисления денежных средств на выплату фиксированного вознаграждения финансового управляющего, и дополнительные документы по определению суда, которые приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 67 АПК РФ.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам