Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Тульской области
Дата сверена
Указанные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 67 АПК РФ.
АПК РФ
Статья 67 АПК РФ
Относимость доказательств
На статью ссылаются 1 387 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Калужской области
Дата сверенаИсходя из положений части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьи 67 АПК РФ не подлежит рассмотрению заявление о фальсификации, которое подано в отношении документа, подложность которого, по мнению суда, не повлияет на исход дела в связи с наличием в материалах дела иных доказательств, позволяющих установить фактические обстоятельства (п. 39 Постановления…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаНа основании ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаС учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 148, 149, 156, 159,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаРуководствуясь ст.ст. 4, 27, 67, 68, 110, 112, 123, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаАрбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаСуду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаСуду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 20 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Дата сверенаруководствуясь статьями 16, 67, 68, 71, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Тюменской области
Дата сверенаС учетом изложенного, руководствуясь статьями 65, 67, 71 АПК РФ, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 445 107,01 руб. подлежащими удовлетворению.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Томской области
Дата сверенаПредставленные документы отвечают требованиям относимости и допустимости (статьи 66 и 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в них указаны наименование услуг, их количество, цена за единицу и стоимость, замечаний о неисполнении или ненадлежащем оказании истцом услуг либо неправильном начислении их стоимости в установленном…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Пермского края
Дата сверенаНа основании статьи 67 АПК РФ к материалам дела приобщены следующие документы:
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Пермского края
Дата сверенаНа основании статьи 67 АПК РФ к материалам дела приобщены следующие документы:
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Дата сверенаВ силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Свердловской области
Дата сверена(ст. 67 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Пермского края
Дата сверенаНа основании статьи 67 АПК РФ к материалам дела приобщены следующие документы:
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаНа основании статьи 67 АПК РФ указанные документы приобщены судом к материалам дела.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаНа основании статьи 67 АПК РФ указанные документы приобщены судом к материалам дела.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 20 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаПриобщенная к материалам дела фототаблица не отвечает требованиям ст. 67 АПК РФ, так как невозможно установить место (наименование судна), дату фотографий, наименование и количество имущества, также отсутствуют доказательства приобретения имущества, транспортировку, хранение, производство ремонтных работ по размещению имущества.
- Кассационный судКассация
Постановление от 20 апреля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)
Дата сверена…деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64, 65, 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).