К основному содержимому
Судебная практика
АПК РФ

Статья 65 АПК РФ

Обязанность доказывания

На статью ссылаются 295 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

295 актов, сначала новые · страница 8 из 15. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № А40-254955/2024

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-254955/24-141-1954

    Дата сверена

    Обязанность возвратить неосновательное обогащение"), ст. ст. [65](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 3 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 февраля 2025 г. по делу № А56-73362/2024

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-73362/2024

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 февраля 2025 г. по делу № А56-73309/2024

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-73309/2024

    Дата сверена

    В силу положений статьи [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 3 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 февраля 2025 г. по делу № А39-10180/2024

    Арбитражный суд Республики Мордовия · Дело № А39-10180/2024

    Дата сверена

    Довод ответчика об отсутствии у него вины за несанкционированное размещение отходов на неразграниченных территориях, суд отклоняет, поскольку данный довод в нарушение статьи [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 3 акта
  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № А45-11584/2017

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-11584/2017

    Дата сверена

    Следовательно, в силу приведенных разъяснений с учетом положений статьи [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 11 актов
  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № А41-65762/2018

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-65762/18

    Дата сверена

    Права и обязанности лиц, участвующих в деле"), [65](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 8 актов
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 11 февраля 2025 г. по делу № А75-18392/2024

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО · Дело № А75-18392/2024

    Дата сверена

    Доказательства"), [65](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № А78-4388/2020

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-4388/2020

    Дата сверена

    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 января 2025 г. по делу № А56-23599/2024

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-23599/2024

    Дата сверена

    Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательств, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 января 2025 г. по делу № А09-6061/2021

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-6061/2021

    Дата сверена

    Данная позиция изложена в пункте 2 постановления Пленума № 87, согласно которой при рассмотрении дел о возмещении потерь, вызванных межтарифной разницей, судам следует учитывать, что в силу статьи [65](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 4 акта

Практика по другим нормам