К основному содержимому
АПК РФ

Статья 65 АПК РФ

Обязанность доказывания

На статью ссылаются 10 429 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

10 429 актов, сначала новые · страница 74 из 522. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-20630/2025

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 5 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-31913/2024

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований.

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 5 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-12363/2024

    Дата сверена

    Исходя из указанных норм права, истец, заявляющий требование о возмещении убытков, обязан в соответствии со статьей 65 АПК РФ доказать факт причинения ему убытков, их размер, виновность и противоправность действий причинителя, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 5 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-67926/2025

    Дата сверена

    Отклоняя указанный довод апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции исходит из того, что ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ

  5. Кассационный судКассация

    Постановление от 5 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-7022/2020

    Дата сверена

    …в рамках дела № А60-14265/2017 и в рамках настоящего дела и опровергающих выводы судов, должником не приведено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), принимая во внимание, что сложившаяся в настоящем деле ситуация фактически создана в результате действий бывших супругов по сокрытию от кредиторов и управляющего зарубежных…

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-2731/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-18691/2024

    Дата сверена

    В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания первых трех элементов состава гражданского правонарушения, необходимых для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, лежит на истце.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-3159/2026

    Дата сверена

    Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-2570/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-32360/2025

    Дата сверена

    В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-4115/2026

    Дата сверена

    Суд отмечает, что в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-25493/2025

    Дата сверена

    В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-7930/2026

    Дата сверена

    Ответчик не оспорил факт оказания услуг и не представил доказательств ненадлежащего исполнения обязательств. (ст. 65 АПК РФ).

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-4753/2026

    Дата сверена

    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца в сумме 16 655 002 руб. 72 коп. – основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 9, 49, 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-10689/2025

    Дата сверена

    В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГК РФ, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-35767/2025

    Дата сверена

    В силу статей 65 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Республики Саха

    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) · Дело № А58-10048/2025

    Дата сверена

    По правилам пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-19735/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-20185/2025

    Дата сверена

    Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-16358/2026

    Дата сверена

    По правилам ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Практика по другим нормам