Обязанность доказывания
На статью ссылаются 10 692 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.
…договора об общих условиях факторингового обслуживания между ООО «Монолит» и ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» производит платежи в пользу ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус», поскольку документарного подтверждения исполнения обязательств по спорным товарным накладным в адрес третьего лица подателем жалобы не представлено (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).
Каких-либо претензий по качеству товара и срокам его поставки со стороны ответчика в адрес истца не направлялось, что документально подтверждается материалами дела (ст.65 АПК РФ).
В силу статьи 1102 ГК РФ, части 2 статьи 65 АПК РФ в предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения входит установление обстоятельств (факта) получения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца; отсутствие для этого установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований; размер неосновательного обогащения.
Протоколы испытаний щебня от 03.06.2019 и 28.06.2019 ответчиком не оспорены, материалы дела не содержат ходатайства ответчика о назначении судебной экспертизы с целью определения качества поставленного щебня (статья 65 АПК РФ).
Между тем ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что принятые обеспечительные меры могут привести к значительным убыткам, банкротству организации (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Положения части 1 статьи 65, части 3 статьи 189 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на налоговый орган обязанность по доказыванию факта налогового правонарушения, что предполагает необходимость установления в ходе налоговой проверки конкретных обстоятельств, подтвержденных документально и…
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств несения банком каких-либо дополнительных затрат и потерь в связи с закрытием расчетного счета истца и переводом денежных средств в другой банк, подлежащих компенсации путем взимания спорной комиссии, банком не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).
Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).
Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
…кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ).
Ответчик в нарушение п. 2 ст. 753 ГК РФ приемку работ в порядке, предусмотренным договором, либо в ином порядке, не организовал, иного суду не доказано (ст. 65 АПК РФ), равно как и не направил в предусмотренный п. 4.1.4 договора срок мотивированный отказ от подписания спорного акта.
Путь дела · 2 актаВ нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела отсутствуют доказательства того, что применение обеспечительных мер нарушает права и законные интересы ответчика, а также препятствует осуществлению им нормальной хозяйственной деятельности.
При этом с учетом характера заявленных сторонами требований и возражений (ч. 2 ст. 65 АПК РФ) и объема имеющихся в деле доказательств, суд апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела исходит из того, что требований (в том числе встречного иска) о взыскании с истца указанных расходов как убытков ответчик не заявлял.
Изложенное позволяет сделать вывод, что суд первой инстанции правомерно, с учетом статей 65, 71, 189 и 211 АПК РФ, отказал в признании оспариваемого постановления незаконным и подлежащим отмене, обоснованно счел возможным снизить размер штрафа, назначенного Постановлением N 05-04-20-05/04, до 50 000 рублей.
…представителя, обязано доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность (ст. 65 АПК РФ, п.п. 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", п. 3 Информационного письма…
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (статьи 64, 65, 67, 68, 71
Суд первой инстанции в судебных заседаниях от 25.11.2019, 30.01.2020 предлагал истцу подтвердить представленный расчет первичной документацией в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку у сторон имеется спор в определении объемов перетока, определению мощности.