К основному содержимому
АПК РФ

Статья 65 АПК РФ

Обязанность доказывания

На статью ссылается 11 191 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

11 191 акт, сначала новые · страница 264 из 560. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд г. Москвы · Дело № А40-61377/2026

    Дата сверена

    В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-10490/2026

    Дата сверена

    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 148, 149, 156,…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-30657/26

    Дата сверена

    Согласно положениям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-352357/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд г. Москвы · Дело № А40-65844/2026

    Дата сверена

    В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-29209/2026

    Дата сверена

    Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств оплаты товара в полном объеме, возврата многооборотной тары и оборудования в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-237219/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-55592/2026

    Дата сверена

    Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 15 апреля 2026 г. ФАС МО (ФАС Московского округа)

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-263417/2024

    Дата сверена

    Разрешая спор по существу, исследовав и оценив в порядке статей 9, 64, 65, 68, 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 10, 123.22, 210, 249,…

  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 15 апреля 2026 г. ФАС МО (ФАС Московского округа)

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-12854/2025

    Дата сверена

    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность представления доказательств в обоснование приводимых доводов, которая возложена на всех лиц, участвующих в деле.

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 15 апреля 2026 г. ФАС МО (ФАС Московского округа)

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А41-36137/2010

    Дата сверена

    Между тем, как указано выше, судом не установлена вина конкурсного управляющего ФИО3 в непринятии мер по погашению требований кредиторов ОАО «ЛПЗ» за счет поступивших от реализации имущества должника денежных средств (не установлено незаконное бездействие), соответственно, в силу ст.ст. 64, 65, 67, 68 АПК РФ факт причинения налоговому органу убытков

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 15 апреля 2026 г. ФАС МО (ФАС Московского округа)

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-248534/2024

    Дата сверена

    Судом соблюдены правила оценки доказательств, предусмотренные ст. ст. 9, 41, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-93575/2025

    Дата сверена

    В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-66919/2025

    Дата сверена

    Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-118776/25

    Дата сверена

    …в материалы дела не представлены, в судебное заседание, состоявшееся 18.02.2026, заявитель не явился, явку представителя не обеспечил, доказательств внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансового управляющего по надлежащим реквизитам не представил (статьи 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-240005/25

    Дата сверена

    …истцом в материалы дела не представлены доказательства наличия противоправных действий/бездействия (вины) ответчика, не выявил причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением убытков у истца реального несения расходов по устранению недостатков, тогда как в силу статьи 65 АПК РФ соответствующее бремя доказывания лежит на заявителе.

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-184502/2021

    Дата сверена

    Должник в порядке статьи 65 АПК РФ должен доказать наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а также то, что рассрочка его исполнения будет способствовать исполнению решения.

Практика по другим нормам