К основному содержимому
АПК РФ

Статья 65 АПК РФ

Обязанность доказывания

На статью ссылается 11 191 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

11 191 акт, сначала новые · страница 233 из 560. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 апреля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А51-6966/2024

    Дата сверена

    …деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64, 65, 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-17369/2025

    Дата сверена

    Истец в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил как доказательств обращения за информацией об условиях приватизации объекта недвижимости, так и доказательств, подтверждающих представление информации, которая повлияла на решение истца заключить дополнительное соглашение к концессионному соглашению.

  3. Арбитражный судНовое рассмотрение

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-29549/2023

    Дата сверена

    Бремя доказывания объективной невозможности исполнения обязанности по истребованию, восстановлению и передаче технической документации лежит на ответчике (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-22767/2025

    Дата сверена

    В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-1525/2026

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-27317/2025

    Дата сверена

    Ответчиком расчет истца надлежащими доказательствами не опровергнут; отзыв на исковое заявление не представлен, исковые требования по существу не оспорены, иного им не доказано (ст. 65 АПК РФ).

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-277/2026

    Дата сверена

    Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-11561/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-11730/2023

    Дата сверена

    В силу положений статьи 65 АПК РФ, пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – постановление Пленума № 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь…

  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 апреля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А51-1566/2025

    Дата сверена

    Доказательства оплаты долга в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 65 АПК РФ, ответчиками в материалы дела не представлены (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А75-3647/2025

    Дата сверена

    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 апреля 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А19-15322/2025

    Дата сверена

    На основании части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемых решений закону или иному нормативному правовому акту, законности их принятия, наличия у органа власти надлежащих полномочий на принятие оспариваемых решений, а также обстоятельств, послуживших основанием для их принятия, возлагается на орган,…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-1254/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-18693/2025

    Дата сверена

    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-3259/2025

    Дата сверена

    В нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательства проведения мероприятий по уходу за лесом в указанных объемах не исполнены.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-28679/2025

    Дата сверена

    В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-10892/2025

    Дата сверена

    Между тем, истцом, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства того, что он владеет и эксплуатирует помещение с трансформаторной подстанцией расположенной по адресу: <...>, несет расходы по его содержанию, размещает в нем свое имущество.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-30090/2025

    Дата сверена

    Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-1235/2025

    Дата сверена

    На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Практика по другим нормам