К основному содержимому
АПК РФ

Статья 65 АПК РФ

Обязанность доказывания

На статью ссылаются 10 474 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

10 474 акта, сначала новые · страница 144 из 524. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-8267/2024

    Дата сверена

    Между тем материалами дела наличие у истца умысла на заведомо недобросовестное осуществление прав, наличие единственной цели причинения вреда другому лицу, в частности, обществу (отсутствие иных добросовестных целей), не подтверждается, иное апелляционному суду не доказано (ст. 9, 65 АПК РФ).

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-79529/2024

    Дата сверена

    В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-2960/2026

    Дата сверена

    Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-25691/2025

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-46868/2025

    Дата сверена

    В нарушение требований статьи 65 АПК РФ заявитель не доказал неправомерность включения в ЕГРН сведений о публичном сервитуте и его границах в отношении принадлежащего ему земельного участка, наличие кадастровой или реестровой ошибки, нарушения прав заявителя.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-18214/2025

    Дата сверена

    О наличии конкретных замечаний по объему и качеству выполненных работ ответчиком не заявлено, относимых, допустимых в порядке статей 65, 67, 68 АПК РФ доказательств ненадлежащего выполнения истцом данных работ в материалах дела не имеется.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-5238/2023

    Дата сверена

    Надлежащих доказательств, наличие которых могло бы свидетельствовать о неверно избранных экспертами методик исследования качества товара или неправильном их применении, а также доказательств, свидетельствующих о том, что эксперты пришли к неправильным выводам, истцом не представлено (статья 65 АПК РФ).

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-23734/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 25 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-1891/2023

    Дата сверена

    При этом применительно к положениям статьи 65 АПК РФ доказательства наличия нарушенных прав и законных интересов представляют лица, названные в статье 42 Кодекса.

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 25 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-85478/2025

    Дата сверена

    …управляющего, а также приложенные к ним документы не приобщены к материалам дела ввиду нарушения установленного частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) порядка раскрытия доказательств, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 24 апреля 2026 г. ФАС МО (ФАС Московского округа)

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-231622/2023

    Дата сверена

    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-88526/2025

    Дата сверена

    Доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-18330/26

    Дата сверена

    Ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств невозможности использования средств фонда капитального ремонта на финансирование спорных работ, равно как и доказательств того, что собственниками помещений спорного дома в Фонд перечислены денежные средства в меньшем размере, чем предъявлено ко взысканию истцом.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-52996/2025

    Дата сверена

    По правилам ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-116437/2025

    Дата сверена

    Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-21210/25

    Дата сверена

    Бремя доказывания наличия убытков и их размера, а также причинно-следственной связи между действиями директора и убытками в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на истца.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-110379/2025

    Дата сверена

    В состязательном процессе в соответствии с правилом части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-102018/25

    Дата сверена

    В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Практика по другим нормам