К основному содержимому
АПК РФ

Статья 65 АПК РФ

Обязанность доказывания

На статью ссылаются 10 474 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

10 474 акта, сначала новые · страница 140 из 524. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-2818/2026

    Дата сверена

    Суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст. 65 АПК РФ.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-4649/2026

    Дата сверена

    При таких обстоятельствах суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-21822/2024

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-3383/2026

    Дата сверена

    При таких обстоятельствах суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-10353/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-31100/2025

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-27174/2025

    Дата сверена

    Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-24827/2025

    Дата сверена

    Истец не доказал, каким образом выполнение сетевой организацией строительства линии электропередачи до границы земельного участка ИП ФИО1 в воздушном исполнении нарушило его субъективные гражданские права, лишило его возможности потреблять электроэнергию с заявленной мощностью и характеристиками (ст. 65 АПК РФ).

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-2576/26

    Дата сверена

    По правилам ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-43711/2025

    Дата сверена

    В силу положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан доказать факт принадлежности ему авторских прав и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-11506/2026

    Дата сверена

    При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-10077/2026

    Дата сверена

    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-43575/2025

    Дата сверена

    Согласно ст. 65 АПК РФ истец, предъявляя требование о привлечении бывшего руководителя к ответственности в виде взыскания убытков, должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности и (или) неразумности действий (бездействия) директора, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица.

  14. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А79-10763/2024

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-84741/2025

    Дата сверена

    На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-121642/2024

    Дата сверена

    Исходя из предусмотренной пунктом 3 статьи 401 ГК РФ презумпции вины подрядчика в нарушении срока выполнения работ, именно Общество должно было в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ доказать нарушение Предприятием своих обязательств, препятствующее производству работ, однако, таких доказательств Обществом представлено не было.

  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-8600/2021

    Дата сверена

    Названные обстоятельства конкурсным управляющим Общества и Корпорацией, вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ, опровергнуты не были, надлежащих доказательств, подтверждающих, что ответчиками была реализована схема разделения бизнеса на центр прибыли и центр убытков, не представлено.

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-25095/2025

    Дата сверена

    Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции установил, что доказательств погашения задолженности в размере 33 947 руб. 33 коп. за период с мая 2022 г. по август 2024 г., так же как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-99411/2024

    Дата сверена

    В пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ и на него в соответствии со статьей 65 АПК РФ возлагается обязанность доказать, что работы им выполнены качественно, а возникшие в период гарантийного срока недостатки (дефекты) не являются следствием выполненных подрядчиком работ.

  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-76822/2023

    Дата сверена

    …на выезд из Российской Федерации имеет правовую природу обеспечительных мер, в связи с чем в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и обосновать причины обращения с подобным требованием конкретными…

    Путь дела · 7 актов

Практика по другим нормам