Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № А44-3727/2018
Путь дела · 11 актовВ силу статьи [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Обязанность доказывания
На статью ссылаются 295 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 11 актовВ силу статьи [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 11 актовВ отношении автомобиля Mercedes-Benz ML 500 4 Matic подлежит возмещению его рыночная стоимость, определенная конкурсным управляющим в размере 2 000 000 руб. и не опровергнутая ответчиком (часть 1 статьи [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 11 актовПри указанных обстоятельствах в нарушение ч. 1 ст. [65](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 7 актовВ силу ч. 1 ст. [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 11 актовОтветственность арбитражного управляющего") Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), помимо этого отмечает нарушение судами норм процессуального права – положений части 1 статьи [65](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 7 актовВместе с тем, кредитором в нарушение статей [65](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 11 актовВ соответствии с частью 1 статьи [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 11 актовВ настоящем случае в нарушение ст.[65](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 11 актовОбязанность доказывания") Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 11 актовВ силу статьи [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 11 актовВ соответствии со статьей [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 11 актовВ силу статьи [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 11 актовВ силу пунктов 3, 4 статьи [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 11 актовВ силу статьи [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 11 актовВ силу части 1 статьи [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 11 актовСуд апелляционной инстанции также указал, что конкурсный управляющий ЗАО "ТЕКС" в нарушение статьи [65](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 11 актовВ соответствии с частью 1 статьи [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 11 актовДоказательств оказания привлеченными специалистами услуг ненадлежащего качества материалы дела не содержат, о чем было верно указано судом первой инстанции (ст. [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 11 актовТаким образом, в силу статьи [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 11 актовВ силу ч. 1 ст. [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.