Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
На статью ссылаются 5 624 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
…36 копеек основного долга, 151 675 рублей 32 копеек пени с 19.07.2019 по 19.12.2019, пени, начисленных на сумму основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки начиная с 20.12.2019 по день фактической оплаты суммы долга (измененные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
…"Профмонолит" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Союз" о взыскании 1 560 036 руб. 80 коп. долга по договору аренды №0004/05-2019 от 07.05.2019 (с учетом удовлетворения судом в порядке статьи 49 АПК РФ ходатайства об уточнении (увеличении) размера исковых требований).
…суд Пермского края с иском к администрации городского округа "Город Губаха" Пермского края (далее – ответчик, администрация) о взыскании 2 190 665 руб. 53 коп. неустойки по муниципальному контракту от 06.02.2015 № 0156300004314000162-0232109-03 за период с 01.01.2017 по 29.08.2018 (с учетом изменения суммы иска, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
В дальнейшем финансовый управляющий в порядке ст. 49 АПК РФ судом приняты уточнения финансового управляющего, который указывает на то, что п. 2.5 брачного договора не оспаривается.
ООО "Эверест" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ООО "Милан" (далее – ответчик) о взыскании 1 136 657 руб. 58 коп. долга, 587 651 руб. 97 коп. неустойки (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения требований).
28.05.2020 истцом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнены исковые требования в части взыскания компенсации за нарушение прав на товарный знак, незаконное использование исключительных права на произведение изобразительного искусства до 120 000 руб. 00 коп., 1 350 руб. 00 коп. расходов на приобретение товара, 323 руб. 00 коп. почтовых расходов.
о взыскании 3 282 253 руб. 92 коп. задолженности за услуги по содержанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома (далее – МКД) и 1 169 538 руб. 01 коп. пени (согласно уточнению, заявленному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
…конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительными сделок по перечислению обществом с ограниченной ответственностью «Богашевская производственная компания» (далее - ООО «БПК»)…
от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
товарищество собственников жилья «Юрина 208Е» (далее – ТСЖ «Юрина 208Е», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (далее – комитет, ответчик)
…Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю Дьяченко Евгению Сергеевичу (далее - ИП Дьяченко Е.С., Предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности по налогам в…
Путь дела · 2 акта…(далее – ЗАО ЗДК «Золотая звезда», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Хакасия (далее – налоговый орган, налоговая инспекция) о признании незаконным решения от…
…(далее – истец, унитарное предприятие) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – заявитель, апеллянт, ответчик, общество «Дивногорское ЖКХ») о взыскании:
…ответственностью «Агро-Мастер Красноярск» (далее –истец, общество «Агро-Мастер Красноярск») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Элита» (далее – заявитель, апеллянт, ответчик, общество «Элита»)
…о взыскании в солидарном порядке 560 000 рублей компенсации ущерба, причиненного в результате чрезвычайной ситуации, 53 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя и 14 200 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
…распределительная сетевая компания Урала» (далее – общество «МРСК Урала», ответчик) о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование в период с 01.02.2017 по 31.08.2019 в размере 106 030 руб. 54 коп., с учетом уменьшения размера требований в порядке статьи 49 АПК РФ в результате уточнения площадей помещений, используемых ответчиком.
04.06.2020 судом на основании статьи 49 АПК РФ принято ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать 211965 руб. 87 коп., в том числе 180 000 руб. задолженности по договору оказания услуг от 10 марта 2017 года № УЭМ-190-17, 18000 руб. 00 коп. неустойки, предусмотренной пунктов 4.3. договора, 13965 руб. 87 коп.…
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
…по день фактической оплаты исходя из ставки рефинансирования ЦБ 1/300 на сумму долга 130470руб.67коп., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5005руб.00коп. (с учетом удовлетворенного судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства истца об уточнении иска).
Однако истец не вправе подменять этот спор иском о признании права собственности, в связи с чем судом было отказано в удовлетворении ходатайства в порядке ст.49 АПК РФ.