К основному содержимому
АПК РФ

Статья 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

На статью ссылается 5 961 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 961 акт, сначала новые · страница 208 из 299. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-14856/2024

    Дата сверена

    В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-10950/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-11209/2025

    Дата сверена

    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска полностью или частично является правом ответчика.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-589/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-5575/2025

    Дата сверена

    …физических лиц в размере 46 814 750,94 руб., страховых взносов в размере 107 316 963,82 руб., а также привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 714 136,4 руб., по п.1 ст.123 НК РФ - в размере 311 902,09 руб. (с учетом произведенного в порядке ст. 49 АПК РФ и принятого судом уточнения первоначально заявленных требований).

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-92915/25

    Дата сверена

    …г. за период январь-ноябрь 2024 г. в размере 753 090,29 руб., неустойки в размере 222 711,37 руб., неустойки с 23.10.2025 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с учетом удовлетворенного ходатайства в порядке ст. 49 АПК РФ.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-52974/2025

    Дата сверена

    Урицкого, д. 51, за период 01.07.2022 по 30.04.2025 в размере 410 396 руб. 30 коп., неустойки за период с 11.08.2022 по 30.04.2025 в размере 118 010 руб. 93 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 420 руб. (с учетом уточнения исковых требований, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-198412/25

    Дата сверена

    …ответственностью "Руссоль" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик) о взыскании пени за просрочку доставки грузов в размере 1 066 637,94 руб. (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений иска в порядке ст. 49 АПК РФ).

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-142843/2025

    Дата сверена

    04.09.2025 в судебном заседании ФИО1 заявлены и судом первой инстанции приняты уточнения, в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которым заявитель просил:

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-181141/2024

    Дата сверена

    Правительство Москвы и Департамент городского имущества города Москвы обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, в котором просят:

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-16752/2024

    Дата сверена

    Определением от 27.11.2012 принято уточнение требований истца (в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в соответствии с которым истец просит обязать ответчика в срок до 1 января 2013 года возвратить земельную долю площадью 5,8 га и свидетельство на право собственности на землю, переданные 20 февраля…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-12387/2025

    Дата сверена

    Ходатайство судом удовлетворено в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в рамках уточненных исковых требований.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-6191/2024

    Дата сверена

    19.12.2025 от истца поступили письменные пояснения совместно с ходатайством, в порядке статьи 49 АПК РФ, об уточнении исковых требований, в котором истец просил суд:

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 18 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-8690/2022

    Дата сверена

    руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 18 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-3522-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 32, 60, 61, 100, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 49, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-65726/2023

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 4, 9, 41, 49, 65, 70, 110, 159, 163, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-852/2025

    Дата сверена

    Уточненные исковые требования приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Практика по другим нормам