Резолютивная часть определения от 18 марта 2026 г. АС Тульской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомтребование публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в размере 956 096,86 рублей, в том числе: по договору № 1787755024 от 18.04.2022 в размере 107 938,93 рублей, из которых: – 95 902,01 рублей – сумма просроченного основного долга;
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, 5, <...>
Тел./Факс <***>; E-mail: info@tula.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60, абзаца второго пункта 10 статьи 16
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)
город Тула Дело № А68-3522-1/2025
«18» марта 2026 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тимошенко Е.В., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) об установлении требований кредитора, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,
Руководствуясь статьями 32, 60, 61, 100, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 49, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в размере 956 096,86 рублей, в том числе:
по договору № 1787755024 от 18.04.2022 в размере 107 938,93 рублей, из которых: – 95 902,01 рублей – сумма просроченного основного долга; 12 036,92 рублей - сумма процентов;
по договору № 2372943917 от 03.08.2023 в размере 760 291,62рублей, из которых: – 717 573,50 рублей – сумма просроченного основного долга; 42 718,12 рублей - сумма процентов;
по договору №40700-P-530802 от 25.01.2023 в размере 87 866,31 рублей, из которых: 79 922,22 рублей – сумма просроченного основного долга; 7 746,09 рублей - сумма процентов; 198,00 рублей – за смс-информирование – признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1.
Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 403 рублей; признать данные судебные расходы обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Разъяснить, что в связи с краткосрочным отсутствием судьи по делу на дату поступления апелляционной жалобы, мотивированное определение будет составлено после выхода судьи из отпуска.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Судья Е.В. Тимошенко