К основному содержимому
АПК РФ

Статья 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

На статью ссылается 5 961 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 961 акт, сначала новые · страница 207 из 299. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-7522/2025

    Дата сверена

    …правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание, а также в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял изменение исковых требований к рассмотрению по существу, поскольку указанное процессуальное действие является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8345/2023

    Дата сверена

    Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поддержал уточнённые исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-11079/2025

    Дата сверена

    В порядке ст.49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уменьшенные исковые требования о взыскании неустойки по договору подряда №9 от 23.08.2023 в размере 653 402 руб. 82 коп.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-8764/2025

    Дата сверена

    Суд принял к рассмотрению уточнение истцом заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 19 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10852/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-4989/2023

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 48, 49, 110, 136, 137, 138-141, 150, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-250/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-1038/2026

    Дата сверена

    Истец заявлением от 18.03.2026 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за декабрь 2025 по договору поставки газа №50-6-0189 от 27.07.2023 в размере 588 064,66 руб, задолженность за декабрь 2025 по договору поставки газа №50-6-0247 от 01.12.2021 в…

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-25283/24

    Дата сверена

    Судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточнения по встречному иску, согласно которым ООО «Велес» просит взыскать 1 081 381,14руб. задолженности по оплате выполненных работ по государственному контракту от 26.05.2023г. № 01521000073230000140001, а также 415 466,63руб. пени за просрочку исполнения обязательства за период с 01.12.2023г.…

    Путь дела · 3 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-293823/2025

    Дата сверена

    …взысканных таможенных платежей, а также процентов, начисленных на сумму излишне взысканных платежей, в размере в размере 27 332,13 руб., заявитель уточнил заявленные требования и просил довзыскать Центральной акцизной таможни процентов на сумму излишне взысканных платежей, в размере 24 179,88 руб. Данные уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-359977/2025

    Дата сверена

    АО «Сорбент», руководствуясь положениями статей 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказывается от исковых требований о взыскании с Ответчика 50 % от суммы заявленной неустойки за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 990 660,40 руб. (Девятьсот девяносто тысяч шестьсот шестьдесят рублей сорок копеек).

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-312/2025

    Дата сверена

    …– проценты за период с 15.10.2024 по 22.12.2025 с последующим начислением по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 1 270 500 руб. по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 074 руб. (с учетом уточнения принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-11514/2025

    Дата сверена

    Уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Херсонской области

    Арбитражный суд Херсонской области · Дело № А88-58/2025

    Дата сверена

    В ходе рассмотрения дела судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 255 043, 43 руб., внесенные в качестве обеспечения гарантийных обязательств по государственному контракту от 16.10.2023 № 126.

  15. Верховный СудКассация

    Определение от 18 марта 2026 г. № 305-ЭС25-13598 по делу № А41-14292/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-14292/2024

    Дата сверена

    Московско-Окское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области к индивидуальному предпринимателю Филиеву Дмитрию Сергеевичу со следующими требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ):

    Путь дела · 3 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 18 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-10886/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 18 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-4248/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-10198/2024

    Дата сверена

    общество с ограниченной ответственностью «Ново ФИО1» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ориенталь» о взыскании убытков в размере 6 085 331 руб. 67 коп. (с учетом уточнения принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 18 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-8022/2024

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 41, 49, 139-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Практика по другим нормам