Решение от 19 марта 2026 г. АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-7522/2025
г. Рязань
19 марта 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 марта 2026 года. Полный текст решения изготовлен 19 марта 2026 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания АВТОЛАЙН" (180004, <...>, помещ. 1А; ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Б2Б-МОТОРС" (390027, <...> стр. 8в, офис 36; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 5477,47 руб. за период с 08.04.2025 по 04.09.2025 (с учетом уточнения от 07.11.2025),

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом, заявление о рассмотрении в отсутствие представителя,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания АВТОЛАЙН" (далее - истец, ООО "Транспортная Компания АВТОЛАЙН") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Б2Б-МОТОРС" (далее - ответчик, ООО "Б2Б-МОТОРС") о взыскании задолженности по Договору-Заявке на оказание транспортных услуг № БМ25-000026 от 11.01.2025 в сумме 67000 руб., законной неустойки за период с 08.04.2025 по 25.08.2025 в сумме 9380 руб., с дальнейшим начислением с 26.08.2025 по день фактического погашения долга.

Исковое заявление поступило в суд через систему электронной подачи документов "Мой арбитр".

Определением суда от 27.08.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

05.09.2025 от общества с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания АВТОЛАЙН", через систему электронной подачи документов "Мой арбитр", поступило заявление об изменении исковых требований, согласно которому истец, ссылаясь на оплату ответчиком, задолженности, просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б2Б-МОТОРС" неустойку за период с 08.04.2025 по

25.08.2025 в сумме 9380 руб., неустойку с 26.08.2025 по день фактического погашения долга.

Определением от 27.10.2026 суд, в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание, а также в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял изменение исковых требований к рассмотрению по существу, поскольку указанное процессуальное действие является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 136 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии общества с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания АВТОЛАЙН", общества с ограниченной ответственностью "Б2Б-МОТОРС", извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст.ст. 121,123 АПК РФ.

07.11.2025 от общества с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания АВТОЛАЙН", через систему электронной подачи документов "Мой арбитр", поступило заявление, согласно которому истец отказывается от требований в части взыскания суммы основного долга в размере 67000 руб., а также от требований о взыскании неустойки за несвоевременную оплату задолженности и просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б2Б-МОТОРС" проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 5477,47 руб. за период с 08.04.2025 по 04.09.2025, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10000 руб.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял изменение исковых требований и отказ от исковых требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Б2Б-МОТОРС" суммы основного долга в размере 67000руб. и взыскании неустойки за несвоевременную оплату задолженности к рассмотрению.

Учитывая, что от лиц, участвующих в деле не поступило никаких заявлений, ходатайств и возражений суд, руководствуясь, частью 4 статьи 137 АПК РФ, предварительное судебное заседание завершил и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "Транспортная Компания АВТОЛАЙН" (перевозчик) и ООО "Б2Б-МОТОРС" (заказчик) заключен договор-заявка на оказание транспортно-экспедиционных услуг № БМ-25-000026 от 11.01.2025 (далее - договор-заявка).

В соответствии с договором-заявкой истцом была осуществлена перевозка груза по маршруту: г. Рязань - г. Санкт-Петербург. Стоимость услуг перевозки составила 77000 руб.

Договором-заявкой сторонами были согласованы условия оплаты, в соответствии с которыми оплата перевозки должна быть произведена заказчиком по оригинала банковских документов в течение 15-25 банковских дней. Вышеуказанные документы были направлены ответчику 26.02.2025, вручены 03.03.2025.

Истец указывает, что исполнил принятые на себя обязательства по договору-заявке № БМ-25-000026 от 11.01.2025, что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № 57 от 13.01.2025. В целях оплаты оказанных услуг истцом выставлен счет на оплату № 5 от 14.01.2025 и счет-фактура № 8 от 14.01.2025.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом 22.07.2025 в адрес ответчика была направлена претензия № 107 от 02.07.2025 с требованиями оплаты задолженности и неустойки, которая ответчиком оставлена без ответа. Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными

обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с п. 1 ст. 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Представленными в материалы дела документами (копиями товарной накладной № 57 от 13.01.2025, счета на оплату № 5 от 14.01.2025 и счета-фактура № 8 от 14.01.2025) подтверждается оказание истцом услуг по перевозке груза.

Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг были исполнены не в полном объеме.

04.04.2025 ООО "Б2Б-МОТОРС" был произведен частичный платеж в сумме 10000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1043 от 04.04.2025, задолженность ответчика перед истцом составляет 67000 руб.

После обращения истца в суд, ответчик погасил основной долг в сумме 67000 руб. по платежному поручению № 1639 от 04.09.2025.

В этой части истец заявил отказ от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку истец отказался от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает необходимым его принять.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ от иска принят арбитражным судом, производство по делу № А54-7522/2025 в части исковых требований ООО "Транспортная Компания АВТОЛАЙН" к ООО "Б2Б-МОТОРС" о взыскании задолженности в размере 67000 руб. следует прекратить.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2025 по 04.09.2025 в размере 5477 руб. 47 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате процентов на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд считает его арифметически произведенным верно.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5477 руб. 47 за период с 08.04.2025 по 04.09.2025 коп. по ставкам рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующим в соответствующие периоды за каждый день просрочки от неоплаченной суммы следует удовлетворить.

С учетом изложенного, с общества с ограниченной ответственностью "Б2Б- МОТОРС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания Автолайн" следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2025 по 04.09.2025 в сумме 5477 руб. 47 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

1. Прекратить производство по делу № А54-7522/2025 в части исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания АВТОЛАЙН" (180004, <...>, помещ. 1А; ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Б2Б-МОТОРС" (390027, <...> стр. 8в, офис 36; ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 67000 руб., законной неустойки за период с 08.04.2025 по 25.08.2025 в сумме 9380 руб., с дальнейшим начислением с 26.08.2025 по день фактического погашения долга.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б2Б-МОТОРС" (390027, <...> стр. 8в, офис 36; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания АВТОЛАЙН" (180004, <...>, помещ. 1А; ОГРН <***>; ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2025 по 04.09.2025 в сумме 5477 руб. 47 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10000 руб.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение будет выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья И.А. Стрельникова