Передача дела, принятого арбитражным судом к своему производству, из одного суда в другой суд
На статью ссылаются 120 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд…
Руководствуясь статьями 35-39, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
По правилам пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 39, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
В соответствии с частью 5 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда или суда общей юрисдикции выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в…
Руководствуясь статьями 39, 159, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона №451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, частью 4 статьи 39 АПК РФ, частью 2.1 статьи 27 КАС РФ.
руководствуясь ст.ст. 32, 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 39, 184 – 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь ст. ст. 39, 184, 185188 Арбитражного процессуального кодекса
Руководствуясь статьями 27, 39, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Путь дела · 2 акта…что определения о передаче дела по подсудности или об отказе в передаче дела по подсудности (часть 5 статьи 39 АПК РФ), об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении соответчика (часть 7 статьи 46 АПК РФ), об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего…
В этом случае заявление должно быть возвращено заявителю (п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ), в том случае, если арбитражный суд выявил отсутствие свойства подсудности не на стадии принятия к производству, а после возбуждения производства по делу, признается допустимым передать дело в другой арбитражный суд по подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ).
В случае если по решению арбитражного суда, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
…и Верещагинскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО3, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Уральский квалифицированный центр охраны труда и права", об оспаривании действий (бездействия), руководствуясь ст.ст. 29, 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
…или не могло заявить об этом, поскольку не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, не было привлечено к участию в деле, то судебные акты подлежат отмене, а дело - передаче арбитражным судом апелляционной инстанции в суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 39 АПК РФ (часть 1 статьи 266 Кодекса).
руководствуясь статьями 35, 36, 39, 159, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ст. 39 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
руководствуясь частями 3,4 ст.39, ст.ст.27,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев в судебном заседании в соответствии с ч. 5 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Баромембранная технология - сервис" на определение Арбитражного суда Московской области от 16.12.2025 по делу № А41-21010/25 по заявлению общества с…